← Eesti

1-10-4912/6

Obsah (5)§ 414§ 418§ 64§ 73§ 83

1-10-4912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurö

§ 414

lg 1, § 418 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ilmar Haljaste Elukoht: XXXXX; isikukood: 36408302732; Tõkend Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteokorras karistamata Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Ahto Sirendi (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada Ilmar Haljaste

§ 414lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada Ilmar Haljaste

§ 418

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilmar Haljaste ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1

(4)Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

§ 83

lg 1 ja 4 järgi konfiskeerida ja hävitada Frolovi konstruktsiooniga püss kal 32 nr 1743, Belgia jahipüss kal 16 nr 9081 ja 7,62 kal 1891/30.a Mossini vintpüssi lukukoda lühendatud relvarauaga; 8,78 g trotüüli ja 166 g püssirohtu, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo lubadeteenistuses. Välja mõista Ilmar Haljastelt, 3000.- (kolm tuhat) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Ilmar Haljastet süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal leidis oma isa talust Tartumaal, XXX vallas, XXX külas 166 g suitsuta püssirohtu ja 8,78 g trotüüli, s.o. väikeses koguses lõhkeainet, mille toimetas oma elukohta Tartumaale, XXX valda, XXX külla, Ilmari talu kuuri, kus hoidis seda ebaseaduslikult kuni 13.04.2009.a. mil ta vabatahtlikult selle politseile üle andis. Oma tegevusega rikkus Ilmar Haljaste Lõhkematerjaliseaduse § 14, mille kohaselt on lõhkematerjali valmistamiseks, hoidmiseks ja kasutamiseks vajalik lõhkematerjali käitlemise luba. Sellega pani Ilmar Haljaste toime

§ 414lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lõhkeaine ebaseadusliku valdamise.

Ilmar Haljastet süüdistatakse veel selles, et tema, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal leidis oma isa talust Tartumaal, XXX vallas, XXX külas 9 laskekõlbulikku 12-kal jahipüssipadrunit, 1 laskekõlbuliku 32-kal jahipüssipadruni, 31 laskekõlbulikku 9x19 mm püstolipadrunit Parabellum, 14 laskekõlbulikku 7,62x25 mm püstolipadrunit TT, 8 laskekõlbulikku 7,62x54R vintpüssipadrunit, 6 laskekõlbulikku 8x57 mm vintpüssipadrunit Mauser, 6 laskekõlbulikku 308 Win vintpüssipadrunit, 5 laskekõlbulikku 6,5x55 mm vintpüssipadrunit Mauser, 3 laskekõlbulikku 7,62x39 mm automaadipadrunit, 1 laskekõlbuliku 5,45x39 mm automaadipadruni, 1 laskekõlbuliku 6,5x50 mm vintpüssipadruni Arisaka, 1 laskekõlbuliku 5,6x39 mm vintpüssipadruni Bars, 1 laskekõlbuliku 30-06 vintpüssipadruni, 1 laskekõlbuliku 7,35x51 mm vintpüssipadruni Carcano, 1 laskekõlbuliku 9,3x72R vintpüssipadruni, 1 laskekõlbuliku 9,2x74R vintpüssipadruni, 1 laskekõlbuliku 9x18 mm püstolipadruni PM, 1 laskekõlbuliku 6,35 mm püstolipadruni Browning ja 10 laskekõlbulikku 22LR (5,6 mm) ääretulepadrunit, s.o. kokku 102 ühikut tulirelva laskemoona ning toimetas need oma elukohta Tartumaale, XXX valda, XXX külla, Ilmari tallu, kus hoidis neid ebaseaduslikult enda valduses, kuni Ilmar Haljaste poeg Ivari Haljaste need 11.04.2009.a. politseile üle andis. Oma tegevusega rikkus Ilmar Haljaste Relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva ja laskemoona soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; § 34, mille kohaselt relva ja selle laskemoona 2

(4)käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba; § 45, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba ning § 50, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga; Ilmar Haljaste, isikuna, kes on varem toime pannud laskemoona ebaseadusliku käitlemise, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid pärast laskemoona leidmist, leidis oma isa talust Tartumaal, XXX vallas, XXX külas, 1 laskmiskõlbuliku püssilaeta, padrunisalveta ja päästikukaitseta 32-kal Frolovi konstruktsiooni jahipüssi nr. 1743 ja 1 laskmiskõlbuliku püssilaeta ja päästikukaitseta 16-kal Belgia jahipüssi nr. 9081, mis on tulirelvad ja 7,62 kal Mossini konstruktsiooni vintpüssi lukukoja koos lühendatud relvaraua ja padrunipesaga, mis on tulirelva olulised osad ja toimetas need oma elukohta Tartumaale, XXX valda, XXX külla, Ilmari talu kuuri, kus hoidis neid ebaseaduslikult kuni 13.04.2009.a., mil ta need vabatahtlikult politseile üle andis. Oma tegevusega rikkus Ilmar Haljaste Relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva ja laskemoona soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; § 34, mille kohaselt relva ja selle laskemoona käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba; § 45, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba ning § 50, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. Sellega pani Ilmar Haljaste toime

§ 418

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis oli toime pandud vähemalt teist korda. Kokkuleppe sisu.

§-s 414 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ilmar Haljastele karistuseks 1 kuu vangistust.

§-s 418 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ilmar Haljastele karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilmar Haljaste ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – Frolovi konstruktsiooniga püss kal 32 nr 1743, Belgia jahipüss kal 16 nr 9081 ja 7,62 kal 1891/30.a Mossini vintpüssi lukukoda lühendatud relvarauaga; 8,78 g trotüüli ja 166 g püssirohtu, mida hoitakse Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo lubadeteenistuses (tl 15,25,30) – tuleb

§ 83lg 1 ja 4 järgi konfiskeerida ja hävitada. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 järgi alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 840+120 krooni KrMS § 175 lg1 p3 alusel ekspertiisitasud kokku 10 453 krooni. Seega kokku on menetluskulu 17938 krooni. 3

(4)Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3000.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber
  1. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb iga makse kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Ülalnimetatud korras ja tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus kogu tasumata menetluskulu osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.