1-10-6572/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-6572 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Kadar Kaigo avaldus täiteasjas nr 158/2008/3782 oleva nõude täitmise edasilükkamiseks Avalduse esitaja Kadar Kaigo, ik:xxxx; viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Kadar Kaigo avaldus täiteasjas nr 158/2008/3782 oleva nõude täitmise edasilükkamiseks rahuldamata. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja teadmiseks kohtutäitur Raigo Pärs`le Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Järva Maakohtu Paide kohtumaja 01.03.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-43/5 on Kadar Kaigo süüdi mõistetud. Sama otsusega on Kadar Kaigo`lt solidaarselt välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi K L `u kasuks. K L `u poolt on eelnimetatud kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõue esitatud täitmiseks 07.10.2008.a. kohtutäitur Raigo Pärs`le ning sissenõudja avalduse alusel on alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3782. 18.05.2010.a. saabus Viru Maakohtusse Kadar Kaigo avaldus täiteasjades olevate nõuete täitmise edasilükkamiseks, muuhulgas täiteasjas nr 158/2008/3782 oleva nõude täitmise edasilükkamiseks. 1 Kohus leiab, et Kadar Kaigo avaldus ei ole põhjendatud. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 158/2008/3782 täitmisel muu rahaline nõue kriminaalasjas ehk solidaarne võlgnevus summas 2680.60 krooni. Võlgnikuks on Kadar Kaigo ja sissenõudjaks K L . Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 1026.60 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu summas 118 krooni. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kadar Kaigo poolt esitatud avalduses ei ole märgitud ühtegi asjaolu, mis annaksid aluse täitemenetluses oleva nõude täitmise edasilükkamiseks ehk ajatamiseks. Täitemenetlus ei ole Kadar Kaigo suhtes ebaõiglane, kuna ta on ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra. Täitemenetluse ajatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid. Käesoleval juhul on täitemenetluses sissenõudjaks kriminaalasjas kannatanu, kellel on õiguslik huvi ja põhjendatud ootus temale kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kuna avalduse esitaja viibib käesoleval hetkel kinnipidamisasutuses, siis võib tal ka avaneda vastava soovi olemasolul vanglas viibimise ajal töötamise võimalus, millega kaasneks ka enda sissetulekust võlgnevuse tasumine. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Kadar Kaigo avalduse täiteasjas nr 158/2008/3782 oleva nõude täitmise edasilükkamiseks rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.juunil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2