KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2010. a, Tartus Väärteoasja number 4-09-11810 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane

§ 7435

lg 1 alusel rahatrahv 230 trahviühikut summas 13 800.- krooni RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras:

1. Rahuldada Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus.
2. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri
3. juuni
4. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,08,013046 Jüri Padumäele liiklusseaduse § 7419 lg 1, §

§ 7435

lg 1 alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa 12 580.- (kaksteist tuhat viissada kaheksakümmend) krooni, so 209 trahviühiku ulatuses arestiga 20 (kakskümmend) päeva. 1

1. Kohustada Jüri Padumäed asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt
2. veebruaril
3. a. Arest tuleb kanda elukohajärgses Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas.
4. Juhul kui Jüri Padumäe ei ole asunud
5. veebruariks
6. a talle asenduskaristusena määratud 20 päeva pikkust aresti kandma, siis kohaldada tema suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist arestimajja. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Jüri Padumäe arestimajja saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Kohtumäärus edastada Jüri Padumäele, kohtutäiturile ning peale määruse jõustumist Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri
7. juuni
8. a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,013046 karistati Jüri Padumäed liiklusseaduse § 7419 lg 1, §

§ 7435lg 1 alusel rahatrahviga 230 trahviühikut summas 13 800.- krooni.

Otsus jõustus

1. juulil
2. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks
3. septembril
4. a.
5. juulil
6. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Jüri Padumäele määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitusi avalduse alusel on trahvinõude jääk 12 580.- krooni. Täituri avalduse kohaselt on võlgnikule kuuluvatel pangaarvetel laekumisis ei ole. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Jüri Padumäe kinnitas, et ta ei ole trahvi täiendavalt tasunud. Eeltoodust tulenevalt on käesoleva hetke seisuga trahvi jääk 12 580.- krooni.. KarS § 82 lg 4 (kehtib alates
7. jaanuarist
8. a) kohaselt aegub tähtaegselt, so otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõudmine, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Lõuna Politseiprefektuuri
9. juuni
10. a otsus jõustus
11. juulil
12. a ja pöörati täitmisele
13. septembril
14. a. Seega on kohtuvälise menetleja otsus käesoleval ajal täidetav. 2 Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohtunik peab põhjendatuks KarS § 72 alusel asendada Jüri Padumäele Lõuna Politseiprefektuuri
15. juuni
16. a otsusega mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses. Jüri Padumäele mõistetud trahvist on tasutud trahvi katteks 1 220.- krooni ja tasumata on 12 580.- krooni. KarS § 47 lg 1 alusel on trahviühiku baassummaks 60 krooni. Eeltoodust tulenevalt on Jüri Padumäe poolt tasumata rahatrahvi 209 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi asendamisel kümnele trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodust tulenevalt tuleb Jüri Padumäele määrata tasumata rahatrahvi asenduseks 20 päeva aresti. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 3