4-10-1445/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Toimiku number 4-10-1445 Kohtunik Peet Teidearu Kaebus Martin Kleinerti kaebus Tartu Linnavalitsuse 30.10.
3. a otsusele väärteoasjas nr 20083723 Martin Kleinert (ik: 39012082749, elukoht: X) Süüdlane Juhindudes VTMS §-st 118 lg 2 p 1, kohus määras: Jätta Martin Kleinerti kaebus läbi vaatamata ning tagastada Martin Kleinertile tema kaebus Tartu Linnavalitsuse 30.10.
4. a otsusele väärteoasjas nr
5. Kohtumääruse koopia saata Martin Kleinertile, Tartu Linnavalitsusele ja Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Linnavalitsuse väärteootsus nr 20083723 Martin Kleinerti karistamise kohta Ühistranspordiseaduse § 54´7 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahviga summas 480 krooni on koostatud 30.10.
6. a. Samast päevast oli nimetatud otsus menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures ka kättesaadav ning otsuses oli viide sellele, et otsuse peale võib esitada kaebuse 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaadavaks tegemisest kohtuvälise menetleja juures, s.o alates 30.10.
7. a. Otsuse peale kaebust ei esitatud ning otsus jõustus 17.11.
8. a. Tartu Linnavalitsuse 03.12.
9. a täitmisavalduse alusel alustas kohtutäitur Reet Rosenthal täitemenetluse nr 186/2008/4432 Martin Kleinertile väärteoasjas nr 20083723 määratud rahatrahvi 480 krooni sisse nõudmiseks, kuna võlgnik ei olnud rahatrahvi tähtaegselt tasunud. Täitmisteade väljastati Martin Kleinertile 03.12.
10. a aadressile x ning samuti avaldati täitmisteade 12.12.
11. a Ametlikes Teadaannetes. TMS § 24 lg 5 alusel loeti täitmisteade Martin Kleinertile kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Martin Kleinert esitas väärteoasjas nr 20083723 Tartu Linnavalitsuse 30.10.
12. a otsusele kaebuse Tartu Maakohtule 06.05.
13. a. Seega ei ole kaebuse esitamisel järgitud VTMS §-st 114 lg 4 tulenevat 15-päevalist tähtaega. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kohtuvälise menetleja otsuse peale on kaebus esitatud pärast väärteomenetluse seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuna Martin Kleinert ei ole taotlenud maakohtult Tartu Linnavalitsuse 30.10.
14. a otsusele kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, siis jätab kohus Martin Kleinerti kaebuse läbi vaatamata. Samuti leiab kohus, et Tartu Linnavalitsuse 30.10.
15. a otsusele kaebuse esitamise tähtaja ennistamine ei oleks põhjendatud. Väärteoasja materjalide kohaselt loeti Martin Kleinertile määratud rahatrahvi täitmisteade võlgnikule kätte toimetatuks 22.12.
16. a ning 07.01.
17. a on võlgniku suhtes koostatud ka vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt. Seega saab eeldada, et Martin Kleinert sai tema suhtes 30.10.
18. a tehtud otsusest teada hiljemalt
19. a alguses. Seega on võlgniku poolt kaevatavast otsusest teadasaamise ja maakohtule kaebuse esitamise vaheline aeg ebamõistlikult suur ning ei ole põhjendatud, miks ei ole võlgnik kaebust esitanud ega selle esitamise tähtaja ennistamist taotlenud varasemalt kui alles maikuus
20. a. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel Martin Kleinerti kaebuse Tartu Linnavalitsuse 30.10.
21. a otsusele väärteoasjas nr 20083723 läbi vaatamata ja tagastab kaebuse Martin Kleinertile. Peet Teidearu Kohtunik