4-09-27541/7

Väärteoasi nr. 4-09-27541 MÄÄRUS 13.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksandr Komarov (IK 34906060011, viibimiskoht teadmata) suhtes, leidis: Aleksandr Komarovi suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 187/2008/5761 Lõuna Politseiprefektuuri 29.septembri 2008.a. väärteootsusega nr. 2650,08,004393 määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Nimetatud otsus jõustus 15. oktoobril 2008.a. Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 02.detsembril 2009.a. kohtule avalduse Aleksandr Komarovile määratud 3000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kohtutäituri poolt esitatud avalduse ajal oli nõude jäägiks koos kohtutäituritasuga 4445 krooni. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VtMS § 211 lg 1 ¹ järgi lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. Kohus on kohtkutse võlgnikule edastanud politsei kaudu jaanuaris 2010.a. elukohta x. Aleksandr Komarov kohtuistungile ei ilmunud. 07.jaanuari 2010.a. määrusega kohaldas kohus Aleksandr Komarovi suhtes sundtoomist kohtuistungile 01.märtsil 2010.a. Vastavalt Lõuna Prefektuuri piirkonnavanem vanemkomissar S. P. ettekandele ei olnud neil sundtoomist isiku suhtes võimalik täita kuna Aleksandr Komarov kindlat elukohta ei oma ja tema viimasel teadaoleval aadressil x ta ei viibi. Naabrite sõnul ei ole teda umbes kuu aega alevikus nähtud ja arvatakse, et keegi viis ta juhutöödele. Aleksandr Komarovi asukoht ei ole teada. Rahvastikuregistri andmetel Aleksandr Komarovil registrisse kantud elukoht ja seotud isikud puuduvad. Seega käesoleval juhul ei ole võimalik Aleksandr Komarovi osavõtt kohtuistungist kuna tema asukoht on kohtule teadmata ja selle väljaselgitamine on kohtu käsutuses olevate võimaluste põhjal ammendatud. Eeltoodud asjaoludel asub kohtunik seisukohale, et rahatrahvi asendamine arestiga ei ole antud juhul võimalik seoses võlgniku asukoha kindlakstegemise võimatusega ning kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VtMS § 211, § 212, kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini taotlus täiteasjas nr. 187/2008/5761 Aleksandr Komarovile Lõuna Politseiprefektuuri 29.septembri 2008.a. väärteootsusega nr. 2650,08,004393 määratud rahatrahvi 3000 krooni asendamiseks arestiga. Määruse koopia edastada kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Aleksandr Komarovile. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik