← Eesti

4-09-29705/2

Väärteoasi nr 4-09-29705 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 05.jaanuar 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Fredy Tellingu taotlus saabus kohtusse 14.12.2009 4-09-29705 Heli Sillaots täiteasjas nr 185/2009/1796 täitmise peatamiseks ja täitmise pikendamiseks RESOLUTSIOON Jätta võlgnik Fredy Tellingu taotlus, täiteasjas nr 185/2009/1796 täitmise peatamiseks ja täitmise pikendamiseks, rahuldamata. Käesoleva määruse koopia edastada kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Fredy Tellingule. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Tartu Linnavalitsuse 19.06.2009.a otsusega väärteoasjas karistati Fredy Tellingut ühistranspordiseaduse § 54’7 lg 1 alusel rahatrahviga 8 trahviühikut, s.o 480.- krooni. Nimetatud otsus on täitmisel Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses täiteasjas nr 185/2009/

  1. Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete väljatrüki kohaselt täiteasja nr 185/2009/1796 kohta nähtub: • 09.09.2009 tehti täitmisavaldus, täitmisteade, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus; • 04.01.2010 tehti vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt ja täitekulu väljamõistmise otsus. 14.12.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Fredy Tellingu avaldus. Fredy Tellingu avaldus on järgmine: „Palun peatada minu täiteasi nr. 185/2009/1796 trahvi maksmise asjus, seoses majandusliku raskusega, ema on töötu, kasvatab üksi 3-last ja on maksuvõimetu. Palun maksepikendust 1,5 aastaks.“ Fredy Tellingu avaldusele on lisatud: • 09.09.2009.a täitmisteade täiteasjas nr 185/2009/1796; • 09.09.2009.a kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus täiteasjas nr 185/2009/1796; • Tartu Linnavalitsuse 19.06.2009.a otsus väärteoasjas Fredy Tellingu 480.krooniga karistamise kohta; 2 • V. T. individuaalne tööotsimiskava. Valli Tellingu individuaalsesse tööotsimiskavasse märgitu kohaselt pöördus V.T.töötukassasse 13.10.2009.a ja tema järgmise pöördumise ajaks on 10.11.2009.a. Fredy Tellingu sünniajaks on 28.06.1993.a ja tema elukohaks on x linn ning ta õpib V I. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 on sätestatud: §
  2. Täitemenetluse peatamine, pikendamine ja ajatamine kohtumääruse alusel Kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kuna kohtusse 14.12.2009.a saabunud Fredy Tellingu avaldusest ja selle lisadest ei nähtu Fredy Tellingu suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust, siis jätab kohus Fredy Tellingu taotluse rahuldamata ja täitemenetluse peatamata ja pikendamata. Fredy Tellingut karistati väärteoasjas 19.06.2009.a otsusega. Fredy Tellingule karistuseks mõistetud rahatrahv – 480.- krooni - ei ole suur. Õppetööst vabal ajal – 2009.a suvel oli Fredy Tellingul võimalus soovi korral leida endale nii palju tööd, et ta saaks enda võlgnevuse ära tasuda. Fredy Tellingu emal raske perekondliku ja majandusliku olukorra olemasolu ei ole mõjuvaks põhjuseks Fredy Tellingu suhtes täitemenetluse peatamiseks ja pikendamiseks. Fredy Telling ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi tõendit selle kohta, et just temal endal esineks mõni asjaolu, millest kohtul oleks põhjendatud järeldada tema suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust. Pigem nähtub Fredy Tellingu faktilisest käitumisest soovimatus tegeleda endal lasuva võlgnevuse likvideerimisega, kuna vaatamata pikale suvevaheajale on ta jätnud võlgnevuse tasumata. 19.06.2009.a kohtuvälise menetleja otsuse järgselt kuni kooli alguseni oli Fredy Tellingul piisavalt aega enda võlgnevuse likvideerimiseks. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.