1-10-3514 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3514
(10240100233)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovitš Kriminaalasi Aleksandr Tsvirko süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksandr Tsvirko Elukoht XXX, isikukood 37601253711, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Tsvirko süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Tsvirko ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 15.06.2010.a. Aleksandr Tsvirkole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksandr Tsvirkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2280 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 15.06.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni. 1 1-10-3514 KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Tsvirko osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Aleksandr Tsvirkolt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Tsvirko, 1-10-3514, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Tsvirkole on esitatud süüdistus selles, et tema 05.09.2009.a, olles kriminaalasjas nr 09240104016 kannatanuna ülekuulatud, teadvalt andis vale ütlusi kriminaalasja asjaolude kohta, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest kriminaalvastutusele võtmisest. Oma tahtlike tegudega pani Aleksandr Tsvirko toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.t KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Aleksandr Tsvirko, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 17.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Tsvirkole karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistuse 2 (kaks) kuud. Vastavalt KarS § 73 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolm) aastase katseaja jooksul Aleksandr Tsvirko ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Aleksandr Tsvirko avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 2