1-10-4005/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mail 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4005 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Marek Halopi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Marek Halop, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx 38010224511, elukoht RESOLUTSIOON Rahuldada avaldus. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas (toimik 120/2006/18), s.o. 31.mai 2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-562/04 väljamõistetud sundraha 3720.00 krooni sissenõudes, täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Virge Välb). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Marek Halop on esitanud 30.märtsil 2010.a. kohtule taotluse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. 31.mai 2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-562/04 mõisteti Marek Halop süüdi Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti temalt välja menetluskuluna sundraha 3720.00 krooni, milline nõue on Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses (täitetoimik nr 120/2006/18). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 05.01.2006.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemust, kuna võlgnikul puudub piisav sissetulek ja vara, millele täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Ka ei ole kohtutäitur tuvastanud võlgniku tegelikku elukohta, et taotleda asenduskaristuse kohaldamist. Samas leiab kohtutäitur, et täitemenetlus ei ole aegunud tuginedes KarS § 82 lg-le 5, mis sätestab aegumise 7-aastase tähtaja. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Marek Halop on eelpoolnimetatud kohtuotsusega mõistetud süüdi teise astme kuriteos. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Sama sätte lg 5 on pikendanud alates 01.01.2010.a. küll otsuse täitmise aegumise tähtaega seitsmele aastale, kuid KarS § 5 lg 3 kohaselt ei saa pikemat aegumise tähtaega kui isiku olukorda halvendavat kohaldada Marek Halopi suhtes. Seega tuleb antud juhul lähtuda kohtuotsuse aegumise kolme aastasest tähtajast. Kõnealuse kohtuotsuse aegumine küll peatus KarS 82 lg 2 p 2 alusel 05.oktoobrini 2008.a., mil Marek Halop oli 28.märtsi 2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3791 tingimuslikult karistuse kandmisest KarS 74 alusel vabastatud, kuid ikkagi on möödunud 3-aastane kohtulahendi täitmise aegumise tähtaeg. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud teisi otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega kuulub Marek Halopi avaldus aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik