1-10-6264/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.mai 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-6264 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi Kaido Aas’a süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi Menetlus Käskmenetlus Süüdistatav Kaido Aas, isikukood 36907020058, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, töötan xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Prokurör Merike Lugna Kaitsja Kaire Aus RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kaido Aas KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, mis tema keskmist päevasissetulekut 117 krooni arvesse võttes on 7020.00 (seitse tuhat kakskümmend) krooni. 1.
2. Kaido Aas peab rahalise karistuse tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber
3. Selgitusse märkida „Kaido Aas, krim.asi nr 1-10-6264, rahaline karistus“. 1.
4. Kui Kaido Aas ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtuotsuse punktis 1.
5. märgitud arvelduskontole, saadetakse kohtuotsus sundtäitmiseks kohtutäiturile.
6. Välja mõista Kaido Aas’alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1380.00 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni kaitsjatasu ja-kulu koos käibemaksuga. 2.
7. Kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Kaido Aas, krim.asi nr 1-10-6264, menetluskulud “. 3.
8. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Kaido Aas sai 21.11.2008.a M H kokkuleppe kohaselt järelmaksuga ostetava sõiduauto BMW 730 registreerimis-märgiga xxxxxx koos dokumentidega enda valdusse makseperioodiks kuni 18 000 krooni tasumiseni järgneva kuue kuu jooksul. Tasudes detsembris 2008 M H vastavalt kokkuleppele 3000 krooni, jättis Kaido Aas järgnevatel kuudel alates jaanuarist 2009 auto eest tasumata, samuti ei tagastanud sõiduautot, olles M H võlgu 12 000 krooni. Kaido Aas läks sõiduautoga Soome, M H ühendust enam ei võtnud. M H sai sõiduauto 13.07.2009.a enda valdusesse tagasi alles politsei poolse sekkumise tulemusena. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani Kaido Aas toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr 1-10-6264 12.05.2010.a koostatud süüdistusaktis tegi ringkonnaprokurör Merike Lugna ettepaneku tunnistada Kaido Aas süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, mis süüdistatava keskmist päevasissetulekut (117 krooni) arvestades on 7020 krooni. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kaido Aas’a süü tema valduses olnud ja tema jaoks võõra vallasasja (sõiduauto BMW 730 reg märgiga xxxxxxx koos dokumentidega) ebaseaduslikus enda kasuks pööramises on tõendatud süüdistatava K.Aas’a enda ütluste, kannatanu M.H ja tunnistaja O.T ütlustega, samuti dokumentaalsete tõenditega - sularaha maksmist tõendav dokument, pangaväljavõte, allkiri sõiduauto kättesaamise kohta, sõiduki registreerimistunnistuse koopia, väärteoasja tehtud kiirmenetluse otsuse koopia. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et Kaido Aas’a teole antud kriminaalõiguslik hinnang KarS § 201 lg 1 järgi on õige. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistuse või vangistus kuni üks aasta. Arvestades, et karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine ning süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, peab kohus põhjendatuks karistada Kaido Aas’a kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus märgitud ulatuses, st minimaalsest veidi kõrgemas ulatuses. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (sundraha, määratud kaitsja tasu) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 (4350 x 1,5) krooni. Kaido Aas’a määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaadi vanemabi Kaire Aus. Prokurör on arvestanud kaitsjale tasu ühe menetlustoimingu ja õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest ning sõidukulu hüvitist kokku 1380 krooni (sh käibemaks 230 krooni). Seoses süüdimõistmisega kannab kaitsja tasu Kaido Aas. Sundraha (6525 krooni) ja kaitsjatasu koos käibemaksuga (1380 krooni) kuuluvad Kaido Aas’alt väljamõistmisele riigituludesse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2