lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 ja Bert Mägi süüdistus
Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Steven- Hristo Evestus Lennart Mägi, isikukood 37811244219, xxxxxxxx adv. Owe Ladva Bert Mägi, isikukood 38006094263, xxxxxxxxxx Kaitsja adv. Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lennart Mägi süüdi tunnistada
lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja
lg 1 kohaselt arvestada karistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 17.12.2009.a.
lg 5 p 2, § 83² kohaselt konfiskeerida Lennart Mägi`lt ära võetud sularaha summas 605 EUR-i, s.o 9438 krooni. 1 Bert Mägi süüdi tunnistada
lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja
lg 1 kohaselt arvestada karistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 17.12.2009.a.
lg 5 p 2, § 83² kohaselt konfiskeerida Bert Mägi`lt ära võetud sularaha summas 455 EUR-i, s.o 7098 krooni ja 240 Poola zlotti, s.o 888 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,5,9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt välja mõista Lennart Mägi´lt riigituludesse: - sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, - määratud kaitsjale makstud tasu 4 584 (neli tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni, - ekspertiisitasu 32 784 (kolmkümmend kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni, - kaitsjale toimikust koopiate tegemise tasu 89 (kaheksakümmend üheksa) krooni ja 30 senti. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt välja mõista Bert Mägi´lt riigituludesse: - sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, - määratud kaitsjale makstud tasu 4 020 (neli tuhat kakskümmend) krooni, - ekspertiisitasu 32 784 (kolmkümmend kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni, - kaitsjale toimikust koopiate tegemise tasu 89 (kaheksakümmend üheksa) krooni ja 30 senti. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-7341, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - ekspertiisi saadetud 1455,6 grammi narkootilist ainet – KrMS §126 lg 3 p 1 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti; - tšekid (25tk), pardakaart, bussipiletid (2tk), valuutavahetuskviitung - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada; - navigaator GARMIN – KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel - tagastada Bert Mägi´le; - fooliumkotid, plastkaanega plastkarbid, lahtirullitud pruun teip, kasutatud kilekindad, kilekotid, kilekottide rull – mis asuvad Kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoiuruumis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lennart Mägi süüdistatakse selles, et tema koos Bert Mägi´ga omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses, s.o 1455,6 grammi narkootilist ainet, milles sisaldub 296,09 grammi amfetamiini. Lennart Mägi koos Bert Mägi`ga pakendasid ja peitsid nimetatud aine nende kasutuses oleva sõiduki Chrysler Voyager, registreerimismärgiga x, kolme erinevasse peidikusse, misjärel Lennart Mägi toimetas selle koos Bert Mägi`ga 17.12.2009.a kella 01.40 ajal Läti Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki, kus Maksu-ja Tolliameti töötajad sõiduki x maanteel x vallas x maakonnas, riigipiiri vahetus läheduses, kinni pidasid ning nimetatud narkootilise aine leidsid ja ära võtsid. Amfetamiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellise tegevusega pani Lennart Mägi toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, pakendamise ja veo, mis on toime pandud grupi poolt. Samuti pani Lennart Mägi sellise tegevusega toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine toimetamise üle riigipiiri, mis on toime pandud grupi poolt. Bert Mägi süüdistatakse selles, et tema koos Lennart Mägi´ga omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses, s.o 1455,6 grammi narkootilist ainet, milles sisaldub 296,09 grammi amfetamiini. Bert Mägi koos Lennart Mägi`ga pakendasid ja peitsid nimetatud aine nende kasutuses oleva sõiduki Chrysler Voyager, registreerimismärgiga x, kolme erinevasse peidikusse, misjärel Bert Mägi toimetas selle koos Lennart Mägi`ga 17.12.2009.a kella 01.40 ajal Läti Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki, kus Maksu-ja Tolliameti töötajad sõiduki x maanteel x vallas x maakonnas, riigipiiri vahetus läheduses, kinni pidasid ning nimetatud narkootilise aine leidsid ja ära võtsid. Amfetamiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellise tegevusega pani Bert Mägi toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o 3 narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, pakendamise ja veo, mis on toime pandud grupi poolt. Samuti pani Bert Mägi toime sellise ülalkirjeldatud tegevusega
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine toimetamise üle riigipiiri, mis on toime pandud grupi poolt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kuriteoga ei ole tekitatud materiaalset kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Süüdistatavad, kaitsja ja prokurör jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lennart Mägi´le
lg 1 kohaldades karistuseks 3 aastast ja 6 kuulist vangistust.
lg 1 kohaselt arvestada karistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 17.12.2009.a.
lg 5 p 2, § 83² kohaselt konfiskeerida Lennart Mägi`lt ära võetud sularaha summas 605 EUR-i, s.o 9438 krooni. Süüdistatavalt kuuluvad süüdimõistmisel väljamõistmisele ½ ekspertiisikuludest summas 32 784 krooni ja määratud kaitsega seotud õigusabikulud summas 4584 krooni ning sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 10 875 krooni.
lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Bert Mägi´le
lg 1 kohaldades karistuseks 4 (nelja) aastast vangistust.
lg 1 kohaselt arvestada karistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 17.12.2009.a.
lg 5 p 2, § 83² kohaselt konfiskeerida Bert Mägi`lt ära võetud sularaha summas 455 EUR-i, s.o 7098 krooni ja 240 Poola zlotti, s.o 888 krooni. Süüdistatavalt kuuluvad süüdimõistmisel väljamõistmisele ½ ekspertiisikuludest summas 32 784 krooni ja määratud kaitsega seotud õigusabikulud summas 4020 krooni ning sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 10 875 krooni. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud: Lennart Mägilt ja Bert Mägilt mõlemalt10875 krooni, Lennart Mägilt määratud kaitsega seotud õigusabikulud summas 4584 krooni, Bert Mägilt määratud kaitsega seotud õigusabikulud summas 4020 krooni; ekspertiisitasu mõlemalt 32 784 krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud mõlemalt 89,30 krooni. Anu Tammeniit Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.