TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Lahend väärteomenetluses Menetlus Määruse tegija Avald

) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Ergo Jõhvele asenduskaristuse kohaldamise menetluses: 1.1 jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Ergo Jõhvele asenduskaristuse kohaldamiseks; 1.2 Tartu Maakohtu
2. jaanuari 2009 otsus Ergo Jõhvele mõistetud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni päeva lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega. Täiendavad otsustused
3. Saata määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumäärusele
4. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
5. Asjaolud
6. jaanuari 2009 Tartu Maakohtu otsusega on määratud Ergo Jõhvele karistuseks rahatrahv 12 000 krooni. Täitemenetlus trahvi nõudes on algatatud
7. augustil 2009, kuna süüdlane pole rahatrahvi tähtaegselt tasunud. Kohtute Raamatupidamiskeskus on
8. oktoobril 2009 taotlenud rahatrahvi asendamist arestiga.
9. novembril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Ergo Jõhvele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 200 trahviühikut, s. o 12 000 krooni. Süüdlane on rahatrahvi 12 000 krooni tasunud, mis nähtub kohtule esitatud maksedokumendist.
10. Kohtu põhjendused 2.
11. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse

§-des 209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses. 2.2. Lahendatav õiguslikud küsimus Kohtul tuleb tulenevalt kohtutäituri esitatud asjaoludest lahendada süüdlasele väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga. Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata (

§ 211lg 3).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks

§ 211lg 3 aluse rahuldamata jätta.

Tartu Maakohtu 05. jaanuari 2009 otsusega Ergo Jõhvele mõistetud karistus tuleb lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (

§ 193lg 1).

Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (

§ 193lg 2).

Toomas Lillsaar Kohtunik 2