Kriminaalasi nr 1-08-12816 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.juuni 2010.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12816 Kohtunik Heli Sillaots Kriminaalhooldusametnik Liisi Traus Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne kergendada Marek Skatškovile määratud kohustusi Süüdimõistetu MAREK SKATŠKOV elukoht x isikukood 37802086524 RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel ja kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes kajastatud asjaoludel kergendada süüdimõistetule – Marek Skatškovile katseajaks määratud rahalist kohustust (igakuiselt tasuda 300.- krooni kohtukulude katteks) selliselt, et vabastada Marek Skatškov selleks ajaks kui tal puudub ametlik töökoht ja sissetulekuallikas rahalise kohustuse – 300.- krooni igakuisest tasumisest; ametlikult tööle asumisele järgnevast kuust alates on M.Skatškov kohustatud uuesti igakuiselt tasuma 300.- krooni kohtukulude katteks. KarS § 75 lg 3 alusel ja kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes kajastatud asjaoludel kergendada süüdimõistetule – Marek Skatškovile katseajaks määratud kohustust – mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega – selliselt, et sõnastada see kohustus täpsustavalt ringi järgmiselt: mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku eelneva nõusolekuta. Käesoleva määruse koopia edastada kriminaalhooldusametnikule, Ringkonnaprokuratuurile ja allkirja vastu Marek Skatškovile. Lõuna EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD 10.12.2008.a Viru Maakohtu määrusega vabastati Marek Skatškov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt ja katseajaks pandi talle muuhulgas järgmised kohustused – tasuda iga kuu 300.- krooni kohtukulude katteks ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. 07.06.2010.a saabus Tartu Maakohtusse süüdimõistetu Marek Skatškovi kohta koostatud erakorraline ettekanne, ettepanekutega kergendada Marek Skatškovile katseajaks pandud kohustusi järgmiselt: • vabastada Marek Skatškov selleks ajaks kui tal puudub ametlik töökoht ja sissetulekuallikas rahalise kohustuse – 300.- krooni igakuisest tasumisest; ametlikult tööle asumisele järgnevast kuust alates on M.Skatškov kohustatud uuesti igakuiselt tasuma 300.- krooni kohtukulude katteks; • sõnastada kohustus, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, täpsustavalt ringi järgmiselt: mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku eelneva nõusolekuta. Kohtu seisukoht KarS § 75 lõikes 3 sätestatu kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Erakorralises ettekandes kajastatud asjaoludel, kuna M.Skatškov kaotas töö ja kindla sissetulekuallika ning tema materiaalne toimetulek on olnud raskendatud, peab kohus põhjendatuks kergendada M.Skatškovile määratud rahalist kohustust selliselt, et vabastada Marek Skatškov selleks ajaks kui tal puudub ametlik töökoht ja sissetulekuallikas rahalise kohustuse – 300.- krooni igakuisest tasumisest. Ametliku töökoha ja sissetulekuallika saamisele järgnevast kuust alates on Marek Skatškov kohustatud igakuiselt tasuma 300.- krooni kohtukulude katteks. Kriminaalhoolduse tulemuslikkuse tagamiseks rahuldada ka erakorralises ettekandes Marek Skatškovi suhtes tehtud teine ettepanek ja sõnastada kohustus, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, täpsustavalt ringi järgmiselt: mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku eelneva nõusolekuta. Kuna erakorralisest ettekandest nähtuvalt ei ole Marek Skatškovi suhtes karistuse täitmisele pööramine kohane ja vajalik meede ning otstarbekohane on katseajaks pandud kohustuste kergendamine, neid samas tühistamata, siis peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks erakorralises ettekandes tehtud ettepanekud rahuldada. Heli Sillaots kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.