lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Sergei Blat`i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Antud määruse ärakirjad edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Taru RingkonnakohtuleViru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu 21.11.2007.a. otsusega tunnistati Sergei Blat süüdi
p 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni.
kuni 01.10.2007.a, s.t 3 päeva või rahalise karistuse 9 päevamäära. Lõplikult karistusena määrati rahaline karistus 21 miinimumpäevamäära, s.o 1050 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2007.a kohtuotsus jõustus 07.12.2007.a. 06.08.2009.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse Sergei Blat`ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamise
Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Avalduse esitamise seisuga on võlgnevuse jääk 1050 krooni. Kohtuistungil võlgnik Sergei Blat seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et kuna on olemas Sergei Blat `i nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Sergei Blat `i ja prokuröri abi arvamused, leiab, et Sergei Blat `ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt
lg 2 ja § 69 lg 1.
lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Viru Maakohtu 21.11.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14571 tunnistati Sergei Blat süüdi
p 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni.
kuni 01.10.2007.a, s.t 3 päeva või rahalise karistuse 9 päevamäära. Lõplikult karistusena määrati rahaline karistus 21 miinimumpäevamäära, s.o 1050 krooni. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.