toodud käskmenetluse kohaldamise alused.
alusel koostab prokuratuur käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon, kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale.
lg1 kohaselt, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub eeltoodud kaalutlustel Pärnu Maakohtule. Kohtunik nõustub Oliver Lusti süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Karistuse mõistmisel Oliver Lusti’ ile võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta, sh. lisakaristuse kohaldamise kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Oliver Lusti keskmise päevasissetuleku suurus jääb alla 50 krooni (tl.16). KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Oliver Lusti Kuriteoasi nr.1-10-6880
lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub Oliver Lustilt väljamõistmisele menetluskuluna sundraha. Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. Menetluskuluks on ka riigiõigusabi seaduse alusel esinenud kaitsja tasu. Oliver Lusti kaitsjana riigiõigusabi korras (riigi õigusabi andmise määrus 09.01.2010.a. , tl.23) kohtueelses menetluses on osalenud vandeadvokaat Andres Tamm, kes on esitanud kohtule taotluse tasu arvestamiseks summas 840.00 krooni kohtueelses menetluses osalemise eest. Tasu taotluses juhindub kaitsja „Riigi õigusabi seaduse §-st 21 lg3 ja Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusest nr2 (14. mai 2008.a. määruse nr 20 redaktsioonis). Kohus peab kaitsja tasu taotlust põhjendatuks summas 840 krooni (kahe toimingu maksumus kohtueelses menetluses a’ 350 krooni , millele lisandub käibemaks 20 % , 350+350=700 + 140).
Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas
§-dest 251-256. K. Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.