4-10-925/2

Väärteoasi nr. 4 – 10 – 925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev

1. märts 2010.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kontrolliosakonna inspektor Maija H 07.03.2010.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas 00068982 tühistamise nõudes. Kaebuse esitanud isik KAILI KONGAS, isikukood 47308040214, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet, Pärnu mnt. 139c – 1, 11317, Tallinn Menetluse liik kirjalik menetlus KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Rahuldada Kaili Kongase 22.03.2010.a. kaebus ning tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kontrolliosakonna inspektor Maija H07.03.2010.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas 00068982 ning lõpetada väärteoasja menetluse väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kontrolliosakonna inspektor Maija H07.03.2010.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas 00068982 tuvastati, et Kaili Kongas sõitis 07.03.2010.a. kell 11:02 ühissõidukis (tramm nr 2) ning tal puudus kontrollimise hetkel sõiduõigust tõendav dokument. Kontrollimise hetkel esitas komposteerimata 15,00 kroonise sõidutalongi EN 9187238, milline on tagastatud. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Menetlusalune isik Kaili Kongas rikkus seega Tallinna Linnavolikogu määruse 42 § 10 2 lõike nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 547 lg 1 järgi. Võttes aluseks eeltoodut ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1, VTMS § 55 lg 2 p 1 määras kohtuväline menetleja Kaili Kongasele 547 lg 1 karistuseks rahatrahvi 6 trahviühiku ulatuses, s.o. 360,00 krooni. KAEBUSE SISU Kaili Kongas esitas 22.03.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse, milles palus tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kontrolliosakonna inspektor Maija H07.03.2010.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas
2. Kaili Kongas põhjendas esitatud kaebust asjaoluga, et ta kasutab ühistransporti harva ja seetõttu ei teadnud, et piletikompostrid asuvad esimeste uste juures ning mujalt on need eemaldatud. Kuna tema sisenes ühistransporti viimasest uksest ja selleks ajaks, kui kaebaja jõudis kompostrini, oli sõiduõigust tõendavate dokumentide kontrollimine alanud. Kuna tema jõudis trammi peale kiirustades, siis ei jõudnud ta sõidupiletit rahakotist nii ruttu kätte saada ning ülejäänud aeg kulus kompostri otsimise peale. Kuna kasutas viimati ühistransporti 11.11.2009.a. siis ta ei olnud teadlik, et komposter on ainult esiuste juures. KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT Kohtuvälise menetleja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti – esindaja, jurist Reeli Lind teavitas 25.03.2010.a. kohut asjaolust, et kohtuväline menetleja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses ning olles tutvunud objektiivselt ja igakülgselt väärteotoimiku ning Kaili Kongase kaebusega, asub seisukohale, et arvestades kaebaja süü suurust, kaebaja isikut ja seda, et kaebaja ei ole varem sama väärteokoosseisu alusel karistatud, nõustub väärteomenetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel. Kohus juhindub VTMS § 30 lg 1 punktist 1; § 132 punktist 3, § 133, § 134, § 135 lõikest
3. Alari Möldre Kohtunik 2 3