1-10-2426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2426 (09930000534) Kohtunik Galina Jasnjuk Krim
§ 25lg 1,2 järgi käskmenetluse korras.
Süüdistatav Oleg Strekatš Elukoht XXX, isikukood 35303062225, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Tunnistada Oleg Strekatš süüdi KarS §
§ 25
lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 126 krooni), s.o summas 6300 (kuus tuhat kolmsada) krooni. Kohaldada Oleg Strekatši suhtes KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Strekatš katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 03.03.2010.a Oleg Strekatšile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 28.09.2009.a O. Strekatšilt ära võetud 500 sigaretti More Lights, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. 1
(3)1-10-2426 Mõista Oleg Strekatšilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnakova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Oleg Strekatši süüdistatakse selles, et tema olles isik, kelle suhtes 17.06.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1172-2 korras karistust 17.05.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1500 krooni suuruse rahatrahvi näol, 28.09.2009.a. kell 00:05, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 sigaretti ja üritas seejuures toimetada üle tollipiiri vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult eelnimetatud sõiduki õhufiltris salakaupa - Venemaa aktsiisimärkidega 500 tk sigaretti More Lights, kuid oma tegevust lõpule viia tal ei õnnestunud tema tahtest mitteoleneval põhjusel – tollikontrollitsoonis teostatud täiendava kontrolli käigus avastati visuaalsel vaatlusel, et sõiduki õhufiltris on veel deklareerimata sigarette, mistõttu suunati Oleg Strekatši sõiduk läbivalgustusse, mille lõppedes võttis Oleg Strekatš tolliametnike märkamata õhufiltrist peidetud sigaretid välja ja peitis läbivalgustusseadme katusele, kust need olid siiski avastatud ja ära võetud ning oli koostatud veoki läbivaatuse akt nr 09-12.15/12/2416. Oma tahtliku tegevusega pani Oleg Strekatš toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.02.20010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada Oleg Strekatši KarS §
§ 25lg 1,2 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses s.o summas 6300 krooni. Kohaldada Oleg Strekatši suhtes Kar
S § 73 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2
(3)1-10-2426 Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Oleg Strekatši süü KarS §
§ 25
lg 1,2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, veoki läbivaatuse aktiga nr 09-12.1-5/12/1334, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr 6-3/1172-1, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 63/1172-2, isiku maksustatava kulu tõendiga, asitõendite vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §
§ 25lg 1,2 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)