4-10-1626/3

4-10-1626 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1626 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi Ülo Kaasiku kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse 23.03.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,002275 Liiklusseaduse (LS) § 7417 lg 1; LS § 7431 lg 1 Kaebuse esitaja Ülo Kaasik (isikukood 33711020257, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht puudub) – surnud 27.05.2010.a Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet; Põhja korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Menetluse liik Kirjalik menetlus Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 7, § 120 lg 1 ja § 132 p 3 kohus otsustas: Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse 23.03.2010.a otsus väärteoasjas nr 2302,10,002275 ja lõpetada väärteoasja menetlus VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel. Edasikaebamise kord Otsusele on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Asjaolud, menetluse käik 01.03.2010.a koostatud väärteoprotokolli nr AB 1171511 kohaselt juhtis Ülo Kaasik 01.03.2010.a kell 11:30 Tallinnas Planeedi-Luha ristmikul mootorsõidukit Mercedes-Benz (reg. märgiga xxx), ei hoidnud ohutut külgvahet ning riivas tee ääres parkinud sõiduautot, põhjustas liiklusõnnetuse ning varalise kahju JRile ja Swedbank Liising AS-le. Juht lahkus 1 sündmuskohalt ettenähtud korras politseile teatamata. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Ülo Kaasik liikluseeskirja (LE) § 130 ja § 227 nõudeid, pannes sellega toime LS § 7417 lg 1 ja LS § 7431 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 23.03.2010.a väärteoasjas nr 2302,10,002275 tehtud otsusega karistas Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse teenistuse vanem Ülo Kaasikut karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 3 alusel LS § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o. 1200 krooni ja LS § 7431 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, s.o 3600 krooni ja LS § 7431 lg 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Ülo Kaasik esitas 23.03.2010.a väärteoasjas tehtud otsusele kaebuse. 27.05.2010.a kaebuse esitanud isik suri. Kohtuvälise menetleja esindaja on avaldanud nõusolekut asja lahendamiseks kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse põhjendused Kohus on seisukohal, et arvestades kaebuse esitanud isiku surma saab kaebuse vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120 lg 1 lahendada kirjalikus menetluses, vaidlustanud otsus tuleb tühistada ja väärteomenetlus Ülo Kaasiku suhtes lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel. VTMS § 29 lg 1 p 7 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui isik, kelle suhtes alustatakse või on alustatud väärteomenetlust, on surnud või juriidiline isik on lõppenud. Menetlusaluse isiku surm on väärteomenetluses menetlustakistus, mis muudab võimatuks esitatud kaebuse edasise sisulise arutamise mistahes ulatuses. Kuna rahvastikuregistri andmete kohaselt suri Ülo Kaasik (isikukood 33711020257), s.o isik, kelle suhtes alustatud väärteomenetluses kohtus kaebemenetlus toimub, 27.05.2010.a, tuleb VTMS § 132 p 3 alusel vaidlustatud otsus tühistada ja väärteoasja menetlus Ülo Kaasiku suhtes lõpetada. Kohus juhindub otsuse tegemisel VTMS § 120 lg 1, § 132 p 3, §
2. Marie Tammsaar Kohtunik 2