Obsah (5)

§ 121§ 120§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 10. juunil 2010. a Tar

§ 121

ja § 120 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Toomas Liiva Peep Puusepp elukoht: XXXX XX; isikukood: 35910272719 varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Peep Puusepp

§ 121järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada Peep Puusepp

§ 120

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Peep Puusepale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Peep Puusepp ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Peep Puusepalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjale makstud tasu 1620 krooni jätta riigi kanda. Määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on Peep Puusepp kohustatud tasuma igakuiselt 652 (kuussada viiskümmend kaks) krooni 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Peep Puuseppa süüdistatakse selles, et tema 28.05.2009. a kella 21.00 ajal ründas Tartumaal Tartu vallas Kärkna külas Tartu Terminaal AS tankla juures L.I., lüües jalaga L.I. kaela piirkonda, millega põhjustas L.I. füüsilist valu. Teise inimese löömisega, pani Peep Puusepp toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peep Puuseppa süüdistatakse veel selles, et tema ajavahemikul

1. a september kuni 27.05.
2. a on korduvalt ähvardanud E.K. tapmise, tervisekahjustuse tekitamise ja olulises ulatuses vara hävitamisega. Peep Puusepp on ähvardanud E.K. noa selga lüüa, ära tappa, piinarikast surma ja maja õhku lasta. Ähvarduste põhjenduseks on Peep Puusepp toonud oma naise ja E.K. vahelise suhte. Ähvardused on toimunud telefoni teel ja ähvarduste järjepidevuse ning detailsuste tõttu on E.K. alust karta ähvarduste täideviimist. Tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Peep Puusepp toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust ja

§ 121

järgi 1 kuu vangistust, liitkaristuseks

§ 64

lg 1 alusel 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, Peep Puusepp ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Peep Puusepp tuleb süüdi tunnistada

§-de 120 ja 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 420 krooni ja kohtumenetluses 1200 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Peep Puusepa töötasu on ca 5000 krooni kuus, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last, keda kasvatab üksi. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine Peep Puusepale ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes kaitsjatasu riigi kanda ja välja mõista ainult sundraha. Peep Puusepa sissetulekud ei võimalda ka sundraha ühe korraga tasumist, mistõttu tuleb talle anda võimalus selle tasumiseks ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades 652.50 krooni kaupa. Ingeri Tamm Kohtunik