1-09-10352/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuni

1. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-10352 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Rain Vaha süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 ja § 207 lg 1 järgi Taotlus Süüdimõistetu Rain Vaha taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjas nr 192/2002/2446 Taotluse esitaja Rain Vaha (end Barkala) isikukood: 37410235715 asukoht: X RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras: Jätta läbi vaatamata Rain Vaha taotlus lugeda aegunuks temalt täitemenetluses sissenõutav Valga Maakohtu 23.05.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-113/2001 P. L. `i kasuks välja mõistetud kahjuhüvitise nõue 29 790.- krooni (nõude jääk 28 688,70 krooni). Määruse koopia saata Tartumaa kohtutäitur Aive Kolsarile ja Rain Vaha`le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 23.05.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-113/2001 tunnistati Rain Vaha (end Barkala) süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 ja § 207 lg 1 (II astme kuritegu) järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja tsiviilhagi 29 790.- krooni P. L. kasuks. Kohtuotsus jõustus 04.06.
4. a. Rain Vaha esitas 02.
5. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar menetluses olevas täiteasjas 192/2002/2446 aegumise tõttu. Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et Rain Vaha taotlus ei kuulu rahuldamisele.
6. jaanuaril
7. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolms aastat. Antud juhul pole tegemist avalik-õigusliku nõudega, vaid tsiviilnõudega ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat, aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Seega selle nõude puhul pole tegemist TMS § 207 lg 1 ja § 210 nimetatud nõuetega, millele kohalduvad KarS § 82 lg-s 1 p-des 1 ja 2 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtajad. Eeltoodu alusel tuleb jätta läbi vaatamata Rain Vaha taotlus aegumise kohaldamiseks Valga Maakohtu 23.05.2001.a otsuse alusel P. L. kasuks toimuvas täitemenetlustes. Aivar Pellja Kohtunik 04.06.2010.a. 2