1-06-6066/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-6066 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus Vitali Špak´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/2078 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Vitali Špak, isikukood 38006163723, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Vitali Špaki avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/2078 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Vitali Špakile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 20.09.2006 kohtuotsusega tunnistati Vitali Špak süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; 25 lg 2,4 – 392 lg 2 p 1; 25 lg 2 – 334 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 7500 krooni, ekspertiisitasu 10960 krooni, kaitsjatasu 1699,20 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 20.09.2006 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/
2. Nõude sisuks on sundraha jääk 7244,07 krooni, kaitsjatasu jääk 1599,20 krooni, ekspertiisitasu jääk 10860 krooni, kohtutäituri tasu 4824 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni. Vitali Špak esitas 17.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2007/2078 täitmise aegumise tõttu. Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Vitali Špaki avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 20.09.2006 otsusega on Vitali Špak süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2; 25 lg 2,4 – 392 lg 2 p 1; 25 lg 2 – 334 lg 1 järgi. Seega on Vitali Špak süüdi tunnistatud sealhulgas ka esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 20.09.2006 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 28.09.
3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2007/2078 kriminaalasjas sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne Palmiste 2