1-09-22252/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2010.a. Narva kohtumaja,

1. Mai 2 Narva Asja number 1-09-22252 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Boriss Ossipenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Boriss Ossipenko, ik: 37609182277, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva täiteasjas nr 066/2006/874 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Boriss Ossipenko avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2006/874 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ida-Viru Maakohtu 22.07.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-275/05 tunnistati Boriss Ossipenko süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ja karistati 2 (kahe) aastase vangistusega; tunnistati Boriss Ossipenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja karistati 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 2 (kaks) aastat. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud. Sama otsusega mõisteti Boriss Ossipenko`lt riigituludesse välja sundraha, kohtukulud üldsummas 12 582.95 krooni. Kohtuotsus jõustus 31.10.2005.a. 2 Boriss Ossipenko`lt saabus 16.12.2009 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2006/874 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Boriss Ossipenko kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et Boriss Ossipenko avaldus täitemenetluse nr 066/2006/874 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ja KarS § 82 lg 1 p 2 alusel- teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Ida-Viru Maakohtu 22.07.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-275/05 tunnistati Boriss Ossipenko süüdi KarS § 200 lg 1; KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese ja teise astme kuritegu toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Boriss Ossipenko´lt välja sundraha, kohtukulud üldsummas 12 582.95 krooni riigituludesse. Ida-Viru Maakohtu 22.07.2005.a kohtuotsus jõustus 31.10.2005.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 31.10.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Boriss Ossipenko avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2006/874 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik