Obsah (4)

§ 238§ 427§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Määruse tegija Avaldaja Avalduse ese Prokurör Süüdimõistetu 04. juuni 2010 Tartu Maakohtu Viljandi koh

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Kohtuotsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Anton Sootsile määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks
2. jaanuar
3. Täiendavad otsustused
4. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, Anton Sootsile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele
5. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
6. Asjaolud Anton Soots on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
7. septembri 2009 otsusega KarS § 118 p 2 järgi ja karistatud vangistusega 4 aastat;

§ 238lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ja määrati ärakantavaks karistuseks vangistus 2 aastat 8 kuud, millest Kar

S § 68 alusel arvati eelvangistuse aeg 3 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja loeti kandmata karistuseks vangistus 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva; KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 3 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal lisakohustusena mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Anton Sootsi kohta. Ettekandest nähtuvalt on

1. aprillil 2010 Anton Sootsile koostatud protokoll seoses alkoholi tarvitamisega. Käitumiskontrolli registreerimisnõuet on Anton Soots täitnud kohusetundlikult. Õpingute katkestamist Põltsamaa Ametikoolis on põhjendanud vanemate tööpuudusest tingitud rahaliste raskustega. On esitanud taotluse tööleasumiseks alates
2. maist
3. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku Anton Sootsile määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra. Prokurör ärakuulamisel nõustus kriminaalhooldaja ettepanekuga.
4. Kohtu põhjendused 2.
5. Seaduslikud alused menetlemisel KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (

§ 427lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise Kar

S § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (

§ 427lg 2). 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb otsustada süüdimõistetule käitumiskontrolli tähtaja pikendamine. Kr

HS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2.

1. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Süüdimõistetu käitunud katseaja jooksul seaduskuulekalt ja täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustusi, välja arvatud ühel korral alkoholi joobes olek. Kohus peab võimalikuks piirduda KarS § 74 lg-le 4 alusel Anton Sootsile kohtuotsusega määratud katseaja pikendamisega 4 võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga
2. jaanuar
3. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. 2.
4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kuludes Menetluskulusid ei esinenud. 2.
5. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Toomas Lillsaar Kohtunik