Obsah (7)

§ 188§ 184§ 418§ 64§ 74§ 82§ 4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-11218 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Elšad Mamedov´i taotlus täitemenetluse lõpetamisek

§ 188

lg 1,

§ 184

lg 2 p 2,

§ 418

lg 1.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus: 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 74

lg lg 2 alusel mõisteti vangistus: 6 (kuus) kuud.

§ 74lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud.

Katseaeg määrati 3 (kolmeks) aastaks. Sama otsusega mõisteti Elšad Mamedov´ilt välja kohtukulud summas

1. 00 krooni riigituludesse. Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsus jõustus 26.07.2004.a. 22.07.2009.a esitas Elšad Mamedov kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2479 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Elšad Mamedov´i suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsuse nr 1-285/04 alusel kohtukulud 1 summas 531.00 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2004/
2. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega Elšad Mamedov´i suhtes, asub seisukohale, et Elšad Mamedov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2479 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi

) § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat teise astme kuriteo ja

§ 82lg 1 p2 – kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt

§ 82

lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse väljakuulutamisest, s.o. kuni 15.07.2007.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

§ 82

lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsusega tunnistati Elšad Mamedov süüdi

§ 188

lg 1;

§ 184

lg 2 p 2;

§ 418

lg 1 järgi.

§ 74

alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Elšad Mamedov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Elšad Mamedov´ilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 531.00 krooni. Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsus jõustus 26.07.2004.a. Elšad Mamedov´i süütegu on esimese ja teise astme kuritegu (

§ 4lg 2,3).

Narva Linnakohtu 15.07.2004.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 15.07.2007.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega

§ 82lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 15.07.2012.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Elšad Mamedov´i taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2479 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 2