4-09-16239/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-16239 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Pavel Prihodko avaldus täiteasjas nr 163/2009/1014 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Pavel Prihodko, ik: 38107095213; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Pavel Prihodko avaldus täiteasjas nr 163/2009/1014 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega rahuldamata. Määrus väljastada kohtutäiturile. Edasikaebamise kord avaldajale ja saata teadmiseks Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pavel Prihodko poolt on 06.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2009/1014 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 11.03.2009.a. otsuse nr 2590,09,001292 alusel määratud rahatrahv 18 000 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ja Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga, asub seisukohale, et Pavel Prihodko avaldus täitemenetluses nr 163/2009/1014 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohus on tuvastanud, et täiteasjas nr 163/2009/1014 täidetakse rahatrahvi nõuet summas 18000 krooni. Võlgnikuks on Pavel Prihodko. Täitemenetlust on alustatud 17.04.2009.a. ja täitmise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 11.03.2009.a. otsus nr 2590,09,001292. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 29.03.2009.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 3 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Seega on esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2009/1014 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega TMS § 202 alusel põhjendamatu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 jätab kohus Pavel Prihodko avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/1014 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 22. juunil 2010. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne 2