lg 2, p 4,5 järgi ja karistati 3 (kolme) aastase vangistusega; tunnistati Vjatšeslav Issatšenka süüdi
p 1 järgi ja karistati 1 (ühe) aastase vangistusega.
Issatšenka´le mõista 3 (kolm) aastat vangistust, lugudes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.
järgi mitte pöörata mõistetud vangistust Vjatseslav Issatšenka suhtes täitmisele täielikult, kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Viru Rngkonnakohtu 02.09.2003.a nr 2-1-379/03 lahendiga mõisteti Vjatšeslav Issatšenka´lt välja advokaaditasu summas 486.75 krooni riigituludesse. Narva Linnakohtu 27.10.2005.a kohtuotsus jõustus 04.11.2005.a. 1 30.06.2009.a esitas Vjatšeslav Issatšenka kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/1938 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Vjatšeslav Issatšenka suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 27.10.2005.a kohtuotsuse nr 1-548/03/05 ja Viru Ringkonnakohtu 02.09.2003.a nr 2-1-379/03 alusel advokaaditasu summas 486.75 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista Järvet´i menetluses. Täiteasja nr 167/2003/1938. Käesoleva ajani on advokaaditasu nõue täielikult ei ole täidetud. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega Vjatšeslav Issatšenka suhtes, asub seisukohale, et Vjatšeslav Issatšenka taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/1938 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 27.10.2005.a kohtuotsusega nr 1-545/03/05 tunnistati Vjatšeslav Issatšenka süüdi
lg 2 p 4,5 ja
p 1 järgi.
alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Vjatšeslav Issatšenka ei pane kolmeaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Vjatšeslav Issatšenka´lt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 486.75 krooni. Narva Linnakohtu 27.10.2005.a kohtuotsus jõustus 04.11.2005.a. Vjatšeslav Issatšenka süütegu on teise astme kuritegu (
Narva Linnakohtu 27.10.2005.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 27.10.2008.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega
Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Vjatšeslav Issatšenka taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/1938 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.