← Eesti

1-08-8954/12

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-8954 Määruse tegemise aeg ja koht 27.mai 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 08.02.2010 erakorraline ettekanne nr 23005 Aleksandr Snjatkovskile Kohtla-Järve Linnakohtu 22.06.1998 kohtuotsusega mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu 04.09.2008 määrusega tingimisi ennetähtaegselt vabastatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Aleksandr Snjatkovski, 37706192228, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja ei taotle lube elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elsktroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Aleksandr Snjatkovski on süüdi tunnistatud Kohtla-Järve Linnakohtu 22.06.1998 kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vabadusekaotust. KrK § 40 lg 3 alusel liideti mõistetud karistusele täielikult Kohtla-Järve Linnakohtu 31.03.1998 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus 12 aastat 8 kuud ja 11 päeva ning mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 13 aastat ja 19 päeva alates vahi alla võtmisest. Viru Ringkonnakohtu 12.08.1998 kohtuotsusega tühistati osaliselt Kohtla-Järve Linnakohtu 22.06.1998 otsus ning KrK § 40 lg 3 alusel arvestada karistuse kandmise algust 13.03.

  1. Karistus neli kuud vabadusekaotust loeti kantuks. Seisuga 13.08.1998 jääb kanda 12 aastat 7 kuud 1 päev vabadusekaotust. Harju Maakohtu 04.09.2008 määrusega vabastati Aleksandt Snjatkovski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Aleksandr Snjatkovski pidi järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Lisakohustusteks määrati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist, mitte suhelda Aleksandr Snjatkovskile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Aleksandr Snjatkovski vabanes 16.09.
  2. Karistuse ärakandmata osa on 2 aastat 5 kuud 26 päeva. Katseaja lõpp13.03.
  3. Aleksandr Snjatkovski ei ilmunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku määruse alusel ning alates 02.05.2010 viibib vahi all. Aleksandr Snjatkovski selgitas kohtus, et ta läks Venemaale detsembris
  4. Juhtus nii, et ta oli Venemaal kinni peetud isiksust tõendavate dokumentide režiimi rikkumise eest. Ta tuli Eestisse tagasi veebruari lõpus. Kriminaalhooldaja juurde ta enam ei läinud, lahkus oma elukohast Õpetajate 14-14 ja elas ühe naise juures, kelle andmeid ei soovi ta kohtule ega kriminaalhooldajale teatada. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isegi kui lugeda, et pikem kui 15 päeva viibimine Venemaal ei sõltunud süüdimõistetult, igal juhul pärast veebruari 2010 ei ilmunud ta kordagi kriminaalhooldaja juurde kuni vahistamiseni 02.05.2010, ei teatanud oma uuest elukohast, ei küsinud luba elukoha vahetamiseks. Sellest tulenevat kriminaaalhooldaja taotlus pöörata karistus täitmisele on põhjendatud. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et 24.09.2008 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused allkirja vastu. Registreerimislehest ( lk 5) on näha, et Aleksandr Snjatkovski on registreerimisel käinud kuni november 2009 korrapäraselt. 16.12.2009 Aleksandr Snjatkovski registreerimisele ei ilmunud. Kutsele tulla registreerimisele 23.12.2009 ja 11.01.2010 Aleksnadr Snjatkovski ei reageerinud. Peale viimast registreerimist 18.11.2009 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ei ole ilmunud. Vestluslehest (lk 46) on näha, et 06.01.2010 toimunud vestlusel süüdimõistetu Aleksandr Snjatkovski venna, Aleksei Snjatkovskiga teatas viimane, et kuskil 14-15.detsembril 2009 helistas Aleksandr Snjatkovski ja selgitas, et ta peeti kinni Venemaal ning arvas, et satub Venemaal kinnipidamiskohta. Praegu ei tea sugustastest ega tuttavatest keegi Aleksandr Snjatkovski asukohta. Aleksandr Snjatkovski ei ela oma alalises elukohas Alekse Snjatkovski sõnul 14-15.detsembrist
  5. Seega rikkus Aleksandr Snjatkovski kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel, elada kindlaksmääratud kohas ja taotleda luba elukohast lahkumiseks. Aleksandr Snjatkovskit kohustati asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist. Tööle asuda Aleksandr Snjatkovskil ei õnnestunud, kuna vabanemisel puudus töökoht. Aleksandr Snjatkovski registreeris end 18.09.2009 Töötukassas, mille kohta esitas individuaalse tööotsimiskava. Registreerimist Töötukassas jätkas igakuiselt, kuna töökohta leida ei suutnud. Samas oli Aleksandr Snjatkovskile määratud kohustus-osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Aleksandr Snjatkovski oli kriminaalhooldaja poolt suunatud sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“, mis kestis 30.01-13.03.
  6. Antud programmi läbis Aleksandr Snjatkovski täies mahus (tunnistus lk 30). Karistusregistri teatise (lk 48-49) kohaselt on katseaja jooksul Aleksandr Snjatkovskit karistatud Maksu- ja Tolliameti Ida maksukeskuse 15.01.2009 otsusega Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni. Rahatrahv on tasutud 19.01.
  7. Kriminaalhooldus Aleksandr Snjatkovski suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid. Rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ja ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elukoha vahetamiseks. Peale viimast registreerimist 18.11.2009 ei ole rohkem ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Pärast Eestisse tagasutulekut veebruaris 2010 ei ilmunud A. Snjatkovski kriminaalhooldaja juurde, ei võtnud temaga ühendust, lahkus ilma kriminaalhooldaja loata elukohast Õpetajate 14-14, ei küsinud luba elukoha vahetamiseks, asus varjama oma tegelikku asukohta, kuigi A. Snjatkovskil olid kõik võimalused kohustuste täitmiseks. Seega Aleksandr Snjatkovski ei ole asunud lõplikult paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Aleksandr Snjatkovski tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni taotlus Aleksandr Snjatkovskile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Aleksandr Snjatkovskile Kohtla-Järve Linnakohtu 22.06.1998 kohtuotsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 04.09.2008 määrusega tingimisi ennetähtaegselt vabastatud ärakandmata karistus, 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, täitmisele Saata Aleksandr Snjatkovski kandma karistust. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.05.2010 ehk alates vahistamise päevast. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: jätta Viru Maakohtu
  8. mai 2010 määrus muutmata ja süüdimõistetu Aleksandr Snjatkovski määruskaebus rahuldamata. Ärakiri õige Nooremreferent Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 18.06.10 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.