lg 2, p 4,8 järgi ja karistati 1 (ühe) aastase vangistusega; tunnistati Dmitri Kroštšenko süüdi
lg 2 p 8 ja karistati 5 (viie) aastase 6 (kuue) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel mõisteti vangistus: 6 (kuus) aastat.
lg 2 mõisteti vangistus: 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Katseaeg määrati 2 (kaheks) aastaks. Tartu Maakohtu 28.08.2003.a kohtuotsus jõustus 08.09.2003.a. 31.07.2009.a esitas Dmitri Kroštšenko kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/2174 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Dmitri Kroštšenko suhtes on algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 28.08.2003.a kohtuotsuse nr 1-570/2003 alusel kohtukulud 1 summas 18 059.00 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 8 443.36 krooni) sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista Järvet´i menetluses. Täiteasja nr 167/2003/2174. Käesoleva ajani on kohtukulud osaliselt rahuldatud. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega asub seisukohale, et Dmitri Kroštšenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/2174 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat teise astme kuriteo ja
Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt
lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. kuni 28.08.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Tartu Maakohtu 28.08.2003.a kohtuotsusega tunnistati Dmitri Kroštšenko süüdi
lg 2 p 4,8;
lg 2 p 8 järgi.
lg 1 alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Kroštšenko ei pane kaheaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Dmitri Kroštšenko´lt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 18 059.00 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 8 443.36 krooni). Tartu Maakohtu 28.08.2003.a kohtuotsus jõustus 08.09.2003.a. Dmitri Kroštšenko süütegu on esimese ja teise astme kuritegu (
Tartu Maakohtu 28.08.2003.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 28.08.2005.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega
Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Dmitri Kroštšenko taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/2174 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.