1-09-12047/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2010.a. Narva kohtumaja,

1. Mai 2 Narva Asja number 1-09-12047 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Ruslan Arhipov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Ruslan Arhipov, ik: 37403083711, elukohtxxx Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva täiteasjas nr 066/2009/1462 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Ruslan Arhipov`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/1462 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 31.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-176 tunnistati Ruslan Arhipov süüdi KarS §-de 266 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti rahaline karistus: 30 päevamäära 1 500.00 krooni. Sama otsusega mõisteti Ruslan Arhipov´ilt välja sundraha, kohtukulud üldsummas 5 750.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 31.03.2008.a. 04.08.2009.a saabus Ruslan Arhipov Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2009/1462 aegumise kohaldamiseks. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Ruslan Arhipov`i kohta, asub seisukohale, et Ruslan Arhipov`i avaldus täitemenetluse nr 066/2009/1462 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 31.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-176 tunnistati Ruslan Arhipov süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Ruslan Arhipov´ilt välja sundraha, kohtukulud üldsummas 5 750.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 31.03.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 31.03.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Ruslan Arhipov`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/1462 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik