← Eesti

4-09-15711/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-15711 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Janari Murumaa avaldus täiteasjas nr 163/2001/1905 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Janari Murumaa, ik: 38202265215; elukoht: xxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Janari Murumaa avaldus rahuldada ja kohaldada Janari Murumaa suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2001/1905 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Janari Murumaa poolt on kohtule 05.08.2009.a. esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2001/1905 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 08.01.1999.a. otsuse nr 376464 alusel määratud rahatrahv 82 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Janari Murumaa avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks. 27.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Janari Murumaa avaldus rahatrahvi aegumiseks tunnistamise osas on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud 1 tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Janari Murumaa poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 05.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1999.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2001/1905 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 08.01.1999.a. otsus nr 376464. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo´le 21.08.2001.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Janari Murumaa. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Janari Murumaa´lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Janari Murumaa avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2001/1905 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ T. Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2010.a. Kantselei juhataja /allkirjastatud digitaalselt/ Õ. Bamberg 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.