← Eesti

1-05-759/5

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-759 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Aleksandr Kašlev´i avaldus täiteasjas nr 163/2006/966 täitemenetluse lõpetamiseks Aleksandr Kašlev, ik: 36212273729, elukoht: xxx Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Aleksandr Kašlev´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/966 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 17.01.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-759 tunnistati Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega asjas mõisteti Aleksandr Kašlev´ilt välja sundraha 7500 krooni ja kohtukulud 14472.60 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.01.2006.a. Aleksandr Kašlev`ilt saabus 18.08.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/966 seoses nõude aegumisega. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuste aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Aleksandr Kašlev´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Aleksandr Kašlev´i avaldus täiteasjas nr 163/2006/966 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 17.01.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-759 tunnistati Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.01.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.01.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Aleksandr Kašlev´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/966 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ T. Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus
  2. juunil 2010.a. Kantselei juhataja /allkirjastatud digitaalselt/ Õ. Bamberg

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.