4-09-16191/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-16191 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Semjon Šutak´i avaldus täiteasjas nr 140/2007/553 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Semjon Šutak, ik: 38704160249; elukoht: xxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Semjon Šutak´i avaldus rahuldada ja kohaldada Semjon Šutak´i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2007/553 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Semjon Šutak´i poolt on kohtule 05.08.2009.a. esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2007/553 olevale nõudele, Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 24.01.2007.a. otsuse nr 2602,07,000151 alusel määratud rahatrahv 2100 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Semjon Šutak´i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 26.01.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et tal puuduvad vastuväited võlgniku avaldusele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Semjon Šutak´i avaldus rahatrahvi aegumiseks tunnistamise osas on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Semjon Šutak´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 05.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2007/553 on täitmisel Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 24.01.2007.a. otsus nr 2602,07,000151. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõun´ale 22.03.2007.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Semjon Šutak. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Semjon Šutak´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Semjon Šutak´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2007/553 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2010.a. Kantselei juhataja T. Kullerkupp Õ. Bamberg Õ. Bamberg 2