4-09-24406/10

Väärteoasi nr. 4-09-24406 MÄÄRUS 01.juulil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust karistuse asendamiseks leidis: Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin on esitanud Tartu Maakohtule avalduse täiteasjas nr. 187/2009/485, mille aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri 29.detsembri 2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2602,08,028322, mille kohaselt on Kristjan Pettaid karistatud rahatrahviga 205 trahviühikut, s.o 12 300 krooni. Otsus on jõustunud 15.jaanuaril 2009.a. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles taotleb Kristjan Pettaile mõistetud ja tasumata rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 12 300 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. Kohus on andnud võlgnikule kahel korral tema taotlusel aega rahatrahvi tasumiseks. Kristjan Pettai ei ole rahatrahvi tasunud. Kristjan Pettai avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi siiski ära tasuda kuna Soomes tööga ei läinud nii nagu ta oli lootnud. Kristjan Pettai sõnul on ta nõus rahatrahvi asendamisega ning valmis ära kandma aresti. Kuna ta ei tööta, siis on tal võimalik see ära kanda järjestikustel päevadel. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud kogu rahatrahvi pikema aja jooksul. Tema nimel arestitud vallasvara ei ole. Swedbankis ja SEB Pangas on arved, laekumised puuduvad. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud rohkem kui aasta jooksul kogu rahatrahvi. Vastavalt väärteoasjas nr. 2602,09,028322 otsusele on Kristjan Pettaile rahatrahv mõistetud 205 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 20 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Kristjan Pettaile (IK 38607066520, elukoht: xxx) Lõuna Politseiprefektuuri 29.detsembri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,08,028322 mõistetud ja tasumata rahatrahv kakssada viis