1-09-14439/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-14439 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Andrus Rumjantsev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2001/18 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Andrus Rumjantsev, isikukood: 36910035215, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Andrus Rumjantsevi suhtes Tallinna Linnakohtu 15.02.2001.a. otsuse nr 1/2-2096 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2001/18 sundraha 1600 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Linnakohtu 15.02.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1/2-2096 tunnistati Andrus Rumjantsev süüdi KrK 1411 lg 2 p 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Andrus Rumjantsev´ilt välja sundraha 1600 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 27.02.2001.a. Andrus Rumjantsev on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2001/18 seoses nõude aegumisega. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kairi Laiõun´a, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud otsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Andrus Rumjantsev´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 16.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2001.a. jõustunud otsus, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas välja mõistetud sundraha seaduses kolme aastase sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
2. juunil
3. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne 2