lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, trahvi suurus 2400.- kr ning Liiklusseaduse § 74¹ lg 2 alusel rahatrahviga 220 trahviühikut, trahvi suurus 13 200.- kr. Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2317,08,005449 26.06.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2302,08,012147 03.06.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2316,08,003230 16.05.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, trahvi suurus 3000.- kr ning Liiklusseaduse § 74¹ lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, trahvi suurus 9000.- kr. Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2318,08,003829 22.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2318,08,003517 16.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2318,08,003452 14.04.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2318,08,002833 28.03.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 114164191 27.01.2008 loeb kohus tuvastatuks, et G.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohtuistungil leidis tõendamist, et G.Posti ei ole võimeline rahatrahve koheselt tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tema sissetulek on 5000.- kr kuus. Viimased maksed on ta teinud 2010.a junnikuu alguses. Seejärel maksed lakkasid. Tema seletuse kohaselt on ta võimeline trahve tasuma ka edaspidi igakuiselt. G.Posti oma kohtule ja kohtutäiturile antud lubadusi ei ole täitnud. Pigem on ta hoidunud maksmistest kõrvale. Ta ei teatanud kohtule oma elukoha muutusest. Kohtuistungitele ei ole ilmunud mõjuvate põhjusteta, arstitõendeid ta kohtule saatnud ei ole. Seega on G.Posti kõrvale hoidunud karistuste kandmisest ilma mõjuvate põhjusteta. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Puuduvad karistuse asendamist välistavad põhjused. Seega kuuluvad politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Asendamisele ei kuulu Põhja Politseiprefektuuri otsusega 27.01.2008 nr 114164191 mõistetud karistus, kuna võlgnik on rahatrahvi tasunud. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.