Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-19778 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Marek Kirs´i avaldus täiteasjas nr 158/2007/2517 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avaldaja Marek Kirs, ik: 38910255223; elukoht: xxx Kohtutäitur Kirjalik menetlus Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Marek Kirs´i avaldus rahuldada ja kohaldada Marek Kirs´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2007/2517 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Marek Kirs´i poolt on Viru Maakohtule 17.09.2009.a. esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2007/2517 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.09.2007.a. otsuse nr 2590,07,006151 alusel määratud rahatrahv 360 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Marek Kirs´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 20.10.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Marek Kirs´i avaldus rahatrahvi aegumiseks tunnistamise osas on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Marek Kirs´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 17.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2007/2517 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.09.2007.a. otsus nr 2590,07,006151. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs´ile 18.10.2007.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Marek Kirs. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Marek Kirs´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Marek Kirs´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2007/2517 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2010.a. Kantselei juhataja T. Kullerkupp Õ. Bamberg Õ. Bamberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.