4-09-20368/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-20368 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldaja Ivo Pilt´i avaldus täiteasjas nr 158/2006/63 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Ivo Pilt, ik: 38105255220; viibimiskoht: xxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Ivo Pilt´i avaldus rahuldada ja kohaldada Ivo Pilt´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2006/63 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale, avaldaja esindajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ivo Pilt´i poolt on 18.09.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2006/63 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.11.2005.a. otsuse nr 7087 alusel määratud rahatrahv 900 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Ivo Pilt´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 20.10.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Ivo Pilt´i avaldus rahatrahvi aegumiseks tunnistamise osas on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud 1 tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Ivo Pilt´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 18.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2006/63 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.11.2005.a. otsuse nr 7087. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs´ile 07.01.2006.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Ivo Pilt. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Ivo Pilt´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Ivo Pilt´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2006/63 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2010.a. Kantselei juhataja T. Kullerkupp Õ. Bamberg Õ. Bamberg 2