4-10-1383/6

KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-10-1383 Otsuse kuupäev

1. juuli 2010 Kuressaares Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Vahur Jegorovi kaebus kohtuvälise menetleja otsusele Vaidlustatud lahend Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna otsus väärteoasjas nr. 2740, 10, 000548 Kaebuse esitaja Vahur Jegorov Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Resolutsioon Rahuldada kaebus. Tühistada Lääne Prefektuuri Kuressaare pj
3. 2010.a. otsus väärteoasjas nr. 2740, 10, 000548 osaliselt, Vahur Jegorovile LS § 74 22 lg. 3 järgi kvalifitseeritavas väärteos Liiklusseaduse § 74 22 lg. 5 alusel määratud lisakaristuse osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad pooled esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule sama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu teatades hiljemalt seitsme päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamise päevast kirjalikult oma soovist kasutada kassatsiooniõigust ja esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul arvates päevast mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav . Kassatsiooniõigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kohtuotsuse tehakse teatavaks ja on pooltele tutvumiseks kättesaadav
4. juulil 2010 Kuressaare kohtumaja kantseleis (Lossi 2, Kuressaare). Kohus juhindub otsuse tegemisel VTMS § 132 p.2, 133-
5. ASJAOLUD Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna otsusega
6. aprillist 2010 väärteoasjas nr. 2740, 10, 000548 mõisteti Vahur Jegorov süüdi LS § 74 22 lg 3 järgi kvalifitseeritavates väärteos. Karistusena määras kohtuväline menetleja rahatrahvi 100 trahviühikut e. 6000 krooni ja lisakaristusena LS § 74 22 lg. 5 alusel juhtimisõiguse äravõtmise kuueks kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Vahur Jegorov
8. 2010 Risti- Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee
9. kilomeetril mootorsõidukit kiirusega 156 +/- 8 km/h, lubatud kiirus 90 km/h, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 58 km/h võrra. Vahur Jegorov ei vaidlusta väärteo toimepanemist, kuid palub tühistada kohtuvälise menetleja otsuse lisakaristuse osas. Kuna kaebuse esitaja on liikumispuudega on mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu oluline. KOHTUVÄLISE MENETLEJA VASTUVÄITED KAEBUSELE Kohtuväline menetleja leiab, et kaebus kuulub rahuldamisele. KarS § 50 lg. 2 järgi ei võeta mootorsõiduki juhtimisõigust ära isikult, kes kasutab mootorsõidukit seoses invaliidsusega, välja arvatud juhul, kui isik juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. Menetlusalune isik oli kaine. Menetluse käigus on tema invaliidsus jäänud tähelepanuta. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega leiab, et esitatud kaebus kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et Vahur Jegorov, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 58 km/h võrra, pani
11. 2010 toime Liiklusseaduse §74 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuse esitaja ei vaidlusta talle määratud põhikaristust. Kaebuse esitaja palub ta tühistada lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmise. Kaebusele lisatud puude tuvastamise otsuse kohaselt /t.l.6/ esineb Vahur Jegorovil keskmise raskusastmele vastav liikumisfunktsiooni kõrvalekalle. KarS § 50 lg. 2 järgi mootorsõiduki juhtimise õigust ei või ära võtta isikult, kes kasutab mootorsõidukit liikumispuude tõttu. Eeltoodust tulenevalt, on kohus asunud seisukohale, et V. Jegorovilt lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine ei ole seaduslikult põhjendatud, mistõttu lisakaristuse osas kuulub kohtuvälise menetleja otsus tühistamisele. Kohtunik allkiri .