← Eesti

1-10-5136/3

Kriminaalasi nr 1-10-5136 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02 juuni 2010 a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5136 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Ruti Kilg Taotlus Valeri Abažijevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu VALERI ABAŽIJEV Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: puudub; isikukood 36504300329 RESOLUTSIOON Jätta Valeri Abažijev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Valeri Abažijev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.09.2001.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-508/2001 KrK § 101 p 6, 7 järgi ja karistuseks on mõistetud 11 aastat vabadusekaotust. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.10.2000.a ja lõpeb 04.10.2011.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 29.04.2010.a. Tartu Vangla edastas 21.04.2010.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema 1

(2)tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 02.06.2010.a seisuga on Valeri Abažijevi kandmata karistusaeg 1 aasta 4 kuud 2 päeva vangistust. Valeri Abažijev on varem kriminaalkorras karistamata. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Valeri Abažijevi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti ei toeta Valeri Abažijevi ennetähtaegset vabastamist, kuna süüdimõistetul on kehtiv distsiplinaarkaristus, tal puudub elukoht, kuhu vabanemise korral elama asuda ja lisaks ei ta ei soovi ise ka vabastamist. Valeri Abažijev selgitas, et ta ei soovi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitab, et tal poleks vabaduses kuskil elada ega töötada. Ta leiab, et vangistuses olles puudub tal võimalus elu- või töökoha leidmiseks. Rehabilitatsioonikeskuses elada ta ei soovi, kuna ei tea, mis kohaga täpselt tegemist on ja arvab, et tal ei soovi seal elava kontingendiga koos elada. Vangistuse lõppedes on tal piisavalt raha kogunenud vabanemisfondi, millega on võimalik üürida elamispind ja otsida töö. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Valeri Abažijev on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Valeri Abažijev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna puuduvad KarS § 76 lg 3 sätestatud alused. Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik kriminaalhooldusele, mille kohaldamise üheks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. Käesoleval juhul puudub Valeri Abažijevil vabaduses elukoht ja seega pole võimalik tema üle käitumiskontrolli teostada. Lisaks, kui isik ise ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja ka seetõttu poleks järelevalvet tema üle võimalik teostada. Samuti on risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo, väga kõrge. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.