1-10-8211/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8211 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi Tõnis Tuusise avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 119/2003/949, 119/2003/950 ja 119/2003/951 seoses täitmise aegumisega Avaldaja TÕNIS TUUSIS, isikukood 37105086529, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Taive Peedosaar Jüri 43 Võru linn elukoht Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Põlva Maakohtu 18.09.2003.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-166/03 Tõnis Tuusiselt kohtukuluna välja mõistetud 2160 krooni sundraha ( täiteasi nr 119/2003/949) , 820 krooni kaitsjatasu ( täiteasi nr119/2003/950) ja 1500 krooni ekspertiisitasu ( täiteasi nr 119/2003/951) osas aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Taive Peedosaarele ja Tõnis Tuusisele. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabus 18.06. 2010.a. Tõnis Tuusise avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjades nr 119/2003/949, 119/2003/950 ja 119/2003/951 lõpetada aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses on täiteasjad nr 119/2003/949, 119/2003/950 ja 119/2003/951, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Põlva Maakohtu 18.09.2003.a. kriminaalasjas nr 1-166/03 tehtud otsusega Tõnis Tuusiselt välja mõistetud 2160 krooni sundraha ( täiteasi nr 119/2003/949) , 820 krooni kaitsjatasu ( täiteasi nr119/2003/950) ja 1500 krooni ekspertiisitasu ( täiteasi nr 119/2003/951)sissenõudes 10.10.2003.a. esitatud täitmisavalduste alusel. Nõuded on täitmata. Kohus leiab, et Tõnis Tuusise taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 119/2003/949, 119/2003/950 ja 119/2003/951 kuulub rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asutud täitma kui oli möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Tõnis Tuusis oleks hoidunud kõrvale menetluskulude tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1.jaanuarist 2010.a., ei ole kohtu arvates antud juhul kohaldatavad, sest kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § -s 82 kohtuotsuse jõustumise ajal sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Põlva Maakohtu 18.09.2003.a. otsuse täitmine Tõnis välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjades nr 119/2003/949, 119/2003/950 ja 119/2003/951 TMS §-de 210 ja 207 lg 1, 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale Tõnis Tuusisele, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2