← Eesti

4-09-13125/6

Väärteoasi 4-09-13125 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 24.november 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus 4-09-13125 Heli Sillaots Sirle Luist Süüdlane ja võlgnik RIHO KUUS isikukood 38611012733 rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus rahuldamata ja Riho Kuusile väärteoasjas nr 2780,08,005236 Lõuna Politseiprefektuuri 10.06.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 3000.- krooni jätta arestiga asendamata. Kuna täiteasjas nr 187/2008/4584 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest möödub 26.12.2009.a karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei ole tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-11-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine alates 26.12.2009.a aegunud järgmises täiteasjas: • 187/2008/4584. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Oleg Sirotinile; • Riho Kuusile viimasel teadaoleva elukoha aadressil; • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-13125 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § VTMS 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 10.06.2008.a otsusega karistati Riho Kuusi KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni. 2 Otsus jõustus 26.06.2008.a. 15.07.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Riho Kuusi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 3000.- krooni täies ulatuses tasumata. 09.07.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus menetles kohtutäituri avaldust kohtuistungitel 13.10.2009.a ja 23.11.2009.a. Nimetatud kohtuistungitele kedagi kohale ei ilmunud. Kohus üritas Riho Kuusile kohtuistungiteks kohtukutseid kätte anda rahvastikuregistrist (lk 19) ja kohtutäituri avaldusest (lk 1-2) ning Lõuna Politseiprefektuuri 10.06.2008.a otsusest (lk 4) ja karistusregistri teatiselt (lk 8) nähtuval elukoha aadressil – Kogre talu, Teedla küla, Rõngu vald, Tartumaa. Sellel aadressil Riho Kuusile 13.10.2009.a kohtuistungiks kohtukutset edastada ei õnnestunud, kohtukutse tagastati kohtule Riho Kuusile kätteandmatult, märkusega, et kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. 23.11.2009.a kohtuistungiks ja ka käesolevaks ajaks ei ole kohtukutse tagasiväljastusteatist kohtule tagastatud, hetkel puuduvad kohtul andmed selle kohta, kas R.Kuus sai kohtukutse 23.11.2009.a kohtuistungiks kätte. Kohtule on Riho Kuusi tegelik elu-ja asukoht teadmata. Kohtule ei ole teada, millisele aadressile tuleks Riho Kuusile kohtukutse saata. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest ei nähtu ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu. Kohtule ei ole teada mitte ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub 26.06.2008.a jõustunud 10.06.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 26.12.2009.a. 25.detsembrini 2009.a jääv ajavahemik on liiga lühike selleks, et: - välja selgitada-teada saada Riho Kuusi tegelik elu-ja asukoht ning talle kohtukutse mõistliku aja jooksul enne kohtuistungi toimumist kätte anda, - pidada kohtuistung sellise ajavaruga, et kohtulahend – määrus jõuaks jõustuda ja Riho Kuus jõuaks rahatrahvi asendamise korral ära kanda ka talle karistuseks mõistetava võimaliku aresti. Eeltoodud asjaoludel kogumis kohaldab kohus KarS § 82 lg 1 p 3 alusel alates 26.12.2009.a otsuse täitmise aegumist ja ei pea veelkordselt vajalikuks kohtuistungit Riho Kuusi tegeliku elu-ja asukoha teadmatuse tõttu määrata ning jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.