1-10-6585/2

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-6585 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei Popov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Aleksei Popov, isikukood 37508102224, asukoht xxx Avalduse esitaja Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Aleksei Popovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/3752 kaitsjatasu summas 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Jõgeva Maakohtu 24.08.1995 otsusega kriminaalasjas nr.1-137/95 karistati Aleksei Popovi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. 24.08.1995 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1652 krooni. Kohtutäitur võttis 03.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 385 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Aleksei Popov esitas 19.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/3752 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Jõgeva Maakohtu 24.08.1995 otsus jõustus 04.09.
2. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/3752 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 385 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §5,
3. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 12.06.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2