alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.
lg 2 p 3 alusel panna Juri Hramenkovile kohustuseks teha 300 (kolmsada) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.01.2011.a. Juri Hramenkovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Juri Hramenkovilt 24.05.2010.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti LM, 200 sigaretti Bond Classic, 600 sigaretti Bond Superlights, 200 sigaretti Next Rose, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning
lg 3 p 4 alusel hävitada.
lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Juri Hramenkovile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele. Juri Hramenkovile ning Viru Vangla Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Juri Hramenkovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Juri Hramenkovi suhtes KarS 391 lg 1 - 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Juri Hramenkovile kohustus - teha 300 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.01.2011.a; konfiskeerida Juri Hramenkovilt poolt toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti LM, 200 sigaretti Bond Classic, 600 sigaretti Bond Superlights, 200 sigaretti Next Rose. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Juri Hramenkovi selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik 20.11.2009.a üldmenetluse nr 6-3/2831-2 korras karistust 21.10.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 960 krooni suuruse rahatrahvi näol, mis on tasutud seisuga 02.12.2009.a., taas 24.05.2010.a. liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõiduautoga Volkswagen Passat reg nr 579AUB mööda sõiduautode liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti ja üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule veel avastati sõiduauto tagumise istme seljatugede sisse peidetuna 200 sigaretti LM, 200 sigaretti Bond Classic, 600 sigaretti Bond Superlights, 200 sigaretti Next Rose ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1273 ning deklareerimata 1200 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Juri Hramenkov toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juri Hramenkovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo katse episood, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole teda kohtulikult karistatud, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Juri Hramenkovile tema nõusolekul kohustuse teha 300 tundi üldkasulikku tööd. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 200 sigaretti LM, 200 sigaretti Bond Classic, 2 600 sigaretti Bond Superlights, 200 sigaretti Next Rose kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Juri Hramenkov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Juri Hramenkovi kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Hramenkov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 300 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.01.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Juri Hramenkovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.