← Eesti

1-10-6577/2

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-6577 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei Popov´i avaldus täitemene

§ 139lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,2,3,4 alusel.

18.03.1997 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1652 krooni. Kohtutäitur võttis 02.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/3633. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1652 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Aleksei Popov esitas 19.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/3633 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani,

§ 140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 14.12.

  1. nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 18.03.1997 otsus jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/3633 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1652 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §5,
  2. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 12.06.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.