4-09-12631/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-12631 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Konstantin Jeršovi (Jeršov) väärteoasi nr CO-3/K005800 Taotluse esitaja/ võlgnik Konstantin Jeršov isikukood: 38002202732 Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 187/2005/2921 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada AS Connex
3. augusti
4. a otsuse täitmine Konstantin Jeršovi väärteoasjas nr CO-3/K005800 (täiteasi nr 187/2005/2921) aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Konstantin Jeršovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud K. Jeršov esitas
5. juulill
6. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks temale määratud trahvid, muuhulgas AS connex
7. augusti 2005.a. otsusega väärteoasjas nr CO-3/K005800 mõisteud rahatrahv 420.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
8. augustil
9. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
10. septembril
11. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
12. veebruariks
13. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS-i Connex
14. augusti
15. a otsuse täitmine K. Jeršovile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus K. Jeršovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Kohus märgib veel, et kohtul puudub võimalus kohtutäituri tasu ja täitekulu nõude õiguspärasuse või aegumise küsimuse lahendamiseks. Kohtutäituri tasu ja täitekulu sissenõudmise aluseks on vastav kohtutäituri otsus. Juhul, kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri otsusega täituri tasu või täitekulu osas, on tal vastavalt TMS §-le 217 lg 1 õigus esitada kaebus kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse. TMS §-st 218 lg 1 tulenevalt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada kaebuse maakohtule otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. TsÜS §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt on kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Rutt Teeveer Kohtunik 2