1-09-17978/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-17978 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus Eduard Silm´a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2006/295 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Eduard Silm isikukood 38505122225, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Eduard Silma avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2006/295 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Eduard Silmale ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 17.05.2005 kohtuotsusega tunnistati Eduard Silm süüdi KrK § 114 p 1,3 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel 15 aasta 8 kuu 1 päeva vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti Eduard Silmalt välja kohtukulud 56872,21 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.05.2005 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/
2. Nõude sisuks on kohtukulud 56872,21 krooni, kohtutäituri tasu 9898,61 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Eduard Silm esitas 26.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2006/295 täitmise aegumise tõttu. Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Eduard Silma avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.05.2005 otsusega on Eduard Silm süüdi tunnistatud KarS § 114 p 1,3 järgi. Seega on Eduard Silm süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada viimase määruse jõustumise aega. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.05.2005 otsus jõustus 03.10.
3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2006/295 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne Palmiste Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 15.06.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2