MS § 202 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Ivan Anisimovi kahtlustuses KarS §
MS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Ivan Anisimovile kohustuseks maksta riigituludesse 3500 (kolm tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 08.01.2011.a. Ivan Anisimovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Ivan Anisimovilt äravõetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 600 tk sigaretti Bond Street Lights ja 160 tk sigaretti More Lights, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Ivan Anisimovile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Ivan Anisimovile Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Ivan Anisimovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Ivan Anisimovi suhtes KarS §
Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud määrata Ivan Anisimovile kohustus – maksta riigituludesse 3500 krooni 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest ning konfiskeerida Ivan Anisimovi poolt 09.12.2009.a toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 600 tk sigaretti Bond Street Lights ja 160 tk sigaretti More Lights. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Ivan Anisimovi selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 02.07.2009.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 63/1338 korras karistust 03.06.2009.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 2 400 krooni suuruse rahatrahviga, mis on 14.07.2009.a tasutud, taas 09.12.2009.a. kella 14:10 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti More ja üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule veel tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 600 tk sigaretti Bond Street Lights ja 160 tk sigaretti More Lights, mis olid peidetud tema koti topeltpõhja vahele ning ei olnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/3086 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Ivan Anisimov toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS §
Ivan Anisimovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus oli väike, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo katse episood, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole teda kohtulikult karistatud, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut, tegemist on puudega isikuga, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Ivan Anisimovile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 3500 krooni, kuna oma puude ja vanuse tõttu ei ole ta võimeline tegema üldkasulikku tööd. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 600 tk sigaretti Bond Street Lights ja 160 tk sigaretti More Lights kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. 2 Ivan Anisimov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega maksma riigituludesse 3500 krooni kuue kuu jooksul nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Ivan Anisimovit kahtlustatakse KarS §
Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Anisimov süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Ivan Anisimov on nõus maksma 3500 krooni riigituludesse kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Ivan Anisimovi süüdistuses KarS §
MS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.