MS § 202 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vladimir Romu kahtlustuses KarS §
MS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Vladimir Romule kohustuseks teha 150 (ükssada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.01.2011.a. Vladimir Romule valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Vladimir Romu poolt 06.04.2010.a äravõetud elektrišokki põhjustav seade Type WS-618, mis asub hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Vladimir Romule määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele. Vladimir Romule ning Viru Vangla Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Vladimir Romu suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Romu suhtes KarS 392 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Vladimir Romule kohustus - teha 150 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.01.2011.a; konfiskeerida V. Romu poolt 06.04.2010.a. toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud elektrišokki põhjustav seade TypeWS-618. Kriminaalasjas nr 10913000042 on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Vladimir Romu KarS §
kell 00:40, saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, tegi katse toimetada üle Euroopa Ühenduse tollipiiri keelatud ja eriluba nõudvat strateegilist kaupa – nimelt oli tollikontrolli käigus avastatud temaga kaasas olnud kilekotist elektrišokki põhjustav seade Type WS-618, mis võeti tolliametnike poolt ära. Relvaseaduse § 20 lg 3 kohaselt on elektrišokirelv tsiviilkäibes keelatud. Vladimir Romu, jättes elektrišokirelva sisseveoks nõutava eriloa taotlemata ja tollile esitamata, pani toime strateegilise kauba seaduse §-s 2 lg 1 täheldatud sõjalise kauba, mis on loetletud Vabariigi Valitsuse 22. mai 2008 määrusega nr. 85 kehtestatud strateegiliste kaupade nimekirja lisas „sõjaliste kaupade nimekiri“ kategoorias nr. EST 7 - muud riigi julgeoleku ja avaliku turvalisuse tagamiseks (sh massirahutuste kontrollimiseks) kasutatavad kaubad: f. kaasaskantavad massirahutuste kontrolliks või enesekaitseks määratud elektrišokki põhjustavad vahendid (näiteks elektrišokikilbid, -nuiad, -püssid ja -noolepüssid) ja nende spetsiaalsed komponendid, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki ebaseadusliku sisseveo katse. Võttes arvesse, et V.Romu püüdis üle EÜ tollipiiri toimetada vaid ühe elektrišokirelva, relva soetas enesekaitseks, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, teda ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, varem ei ole teda kriminaalkorras karistatud, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Vladimir Romule tema nõusolekul kohustuse teha 150 tundi üldkasulikku tööd. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 kuulub käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo vahetuks objektiks olnud ese – elektrišokki põhjustav seade Type WS-618 - konfiskeerimisele ühes järgneva hävitamisega. Vladimir Romu on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht 2 KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vladimir Romu kahtlustatakse KarS §
Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Romu on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 150 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.01.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Romu süüdistuses KarS §
MS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.