← Eesti

1-07-12590/14

1-07-12590 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12590

(07233001728)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik Anna Fokina elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 47609133719, töötu. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2008/927 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik Anna Fokina Kohtuistungi toimumise aeg 22.06.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada Anna Fokinale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-12590 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Anna Fokinat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Anna Fokinale, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12590 tunnistati Anna Fokina süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsus jõustus 16.11.2007.a. 31.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunalt avaldus Anna Fokina suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik Anna Fokina suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-12590 ja sissenõudja avaldus. Rahalise karistuse nõude suurus on 1500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 24.03.2008.a ning täitmisteade on kätte toimetatud Ametlikud Teadaanded kaudu (teade avaldatud 07.05.2008.a), sest täitmisteade on tagastatud aadressilt xxx ning ka kohtulahendis antud aadressilt xxx hoiutähtaja möödumisel. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kinnistusregistri ja ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Pankadesse olid suunatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, ning tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgniku suhtes on sundtäitmisel mitmed nõuded, mistõttu ei ole reaalne rahalise karistuse sissenõudmine KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist. 22.06.2010.a kohtuistungil võlgnik Fokina seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui Fokina on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 20 tunni üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Anna Fokina ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. 2 KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12590 tunnistati Anna Fokina süüdi KarS § 199 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Anna Fokina rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Anna Fokinale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-12590 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.