4-09-413/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-413 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Gunnar Ilvesele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Gunnar Ilves, isikukood 37503262715 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3, §-st 212, kohtunik määras:
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur Anne Böckleri taotlus Gunnar Ilvesele Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.
4. a otsusega määratud 2100 krooni suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks.
5. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.
6. a väärteoasja otsuse nr 2602,07,014392 täitmine Gunnar Ilvese täiteasjas nr 182/2007/1877 aegunuks.
7. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Gunnar Ilvesele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2602,07,014392 karistati G. Ilvest 03.09.
8. a liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut 1500 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks ning liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooni. Otsus jõustus 20.09.
9. a. Tartu kohtutäitur Anne Böckler esitas 12.01.
10. a kohtule avalduse G. Ilvesele kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 2100 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. G. Ilves esitas kirjaliku avalduse, milles palus ajatada trahvi tasumise 10 kuule. Tartu Maakohus jättis 03.02.
11. a määrusega kohtutäitur Anne Böckleri taotluse Gunnar Ilvesele Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.
12. a otsusega määratud rahatrahvi 2100 krooni arestiga asendamiseks rahuldamata ja ajatas selle tasumise 10 kuule, kohustades süüdlast igakuiselt tasuma 210 krooni. 05.11.
13. a esitas kohtutäitur Anne Böckler kohtule taotluse, milles palub jätkata Gunnar Ilvesele määratud 2100 krooni suuruse rahatrahvi arestiga asendamist, kuna trahv on jätkuvalt tasumata. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
14. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-1-51-08 punkt 8.2). Gunnar Ilvese väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud, vaid on võimaldatud selle tasumist ositi. Seega puuduvad KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Kuna käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning seda ei ole olnud võimalik nimetatud tähtaja jooksul arestiga asendada, siis aegus Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.
15. a otsuse nr 2602,07,014392 täitmine 20.03.
16. a, pärast mida ei ole võimalik otsust enam sundtäita. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Ingeri Tamm Kohtunik