← Eesti

4-09-23122/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2010.a.,Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-23122 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Dmitri Berjozkin´i avaldus täiteasjas nr 140/2003/2063 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Dmitri Berjozkin, ik: 37204255216; elukoht: xxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Dmitri Berjozkin´i avaldus rahuldada ja kohaldada Dmitri Berjozkin´i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2003/2063 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Dmitri Berjozkin´i poolt on 14.10.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2003/2063 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 14.08.2003 otsuse nr 2590,03,003655 alusel määratud rahatrahv 15000 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Dmitri Berjozkin´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Dmitri Berjozkin´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 14.10.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2003.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2003/2063 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2590,03,003655. Otsus on jõustunud 07.09.2003 ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõun`ale 24.09.2003.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Dmitri Berjozkin. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Dmitri Berjozkin´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Dmitri Berjozkin´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2003/2063 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 13. juulil 2010.a. Kantselei juhataja T. Kullerkupp Õ. Bamberg Õ. Bamberg 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.